теля въ долгъ мочалу съ приплатой 10 коп. на пудъ и обязательствомъ продавать кредитору и выдѣланную рогожу, что ведетъ, въ свою очередь, къ потерѣ 50 к. на сотнѣ; а за тридцатинедѣльный годовой рабочій сезонъ это составитъ недочетъ въ 45 р. — процентъ за заемъ 300 пудовъ мочалы, стоющей 25 руб. Около половины своего заработка рогожникъ, какъ видите, отдаетъ, въ видѣ процента, кулаку-благодѣтелю. Нечего удивляться, если при такихъ обстоятельствахъ ветлужскій крестьянинъ готовъ бросить свое ремесло ради всякаго другого заработка, стремится въ города и на пристани. Основная причина этого — не соперничество крупнаго производства, а обнищаніе народа, между причинами котораго одно изъ видныхъ мѣстъ занимаютъ земельное устройство крестьянъ послѣ реформы и лежащая на нихъ податная тягость.
Валяльный промыселъ Арзамасскаго уѣзда по степени мануфактурнаго развитія можно раздѣлить на 2 отдѣла: приготовленіе кошемъ, которымъ занимается одна группа деревень, и валяніе мелкихъ предметовъ (шляпъ, сапогъ, стелекъ и проч.), распространенное въ 2-хъ большихъ селахъ. Перваго рода промыселъ (производство кошемъ), занимающій на мѣстѣ всего около 150 человѣкъ, находится въ упадкѣ вслѣдствіе конкурренціи большихъ фабрикъ и отвлеченія кошемниковъ на сторону значительнымъ заработкомъ, получаемымъ ими въ отходѣ. Второй отдѣлъ производства (занято до 700 человѣкъ) имѣетъ будущность, хотя ему и приходится постоянно приноравливаться къ измѣненію запроса рынка на тотъ или другой товаръ; такъ, прежде валяльщики очень много дѣлали шляпъ, теперь производство этого товара падаетъ съ каждымъ годомъ, вслѣдствіе того, что крестьяне стали носить картузы; но за то увеличилось производство сапогъ и, главнымъ образомъ, стелекъ. Въ общемъ, въ 1868 году производилось здѣсь около 150 тысячъ штукъ валяныхъ издѣлій, а въ 1878 г. — 306 тысячъ на сумму 70 т. р.
Скорняжный промыселъ, занимающій въ томъ же уѣздѣ около 1,200 человѣкъ, клонится къ упадку; послѣдній начался въ текущемъ десятилѣтіи и особенно чувствительнымъ для кустарей сдѣлался въ послѣдніе годы. Но причины паденія промысла заключаются не въ соперничествѣ крупнаго производства, оно зависитъ не оттого, что будто бы эта отрасль народнаго труда подпала подъ организующее вліяніе капитала, а обусловливается уменьшеніемъ сбыта скорняжнаго товара. Сами промышленники объясняютъ это послѣднее обстоятельство потерей помѣщиками крѣпостныхъ, которыхъ (дворню) они одѣвали мѣхами, выдѣлы-
