принять мѣры, чтобы земля, уходящая изъ уставшихъ держать ее рукъ прежнихъ владѣльцевъ, миновавъ объятія кулаковъ, непремѣнно попала въ жаждущему ея мужику. Прибавимъ, что, по нашему мнѣнію, послѣднее не можетъ быть достигнуто въ сколько-нибудь значительныхъ размѣрахъ организаціей мелкаго долгосрочнаго кредита; задача эта подъ силу только правительству, и всего лучше, еслибы земля пріобрѣталась казною и передавалась лишь въ постоянное пользованіе, но не въ полную собственность земледѣльца.
Вь этой главѣ мы будемъ имѣть дѣло съ нѣкоторыми явленіями, находящимися кь тѣсной связи, если не съ самимъ капиталистичесвимъ производствомъ, то во всякомъ случаѣ съ мѣрами, принимаемыни для его водворенія въ Россіи. Явленія эти — «упадокъ» кустарнаго промысла и движеніе заработной платы въ послѣднее дѣсятилѣтіе.
Что касастся кустарной промышленности, то несмотря на очень еще недостаточное изслѣдованіе ея настоящаго положенія, а тѣмъ болѣе ея исторіи, точныя наблюденія, однако, вовсе не говорятъ въ пользу того, чтобы она безсильно склонялась передъ всепобѣждающимъ капитализмомъ; они не свидѣтельствуютъ о томъ, что съ теченіемъ времени, благодаря соперничеству крупной промышленности, кустарная на Руси быстро съуживаетъ сферу своего вліянія. Капиталистическое производство всего больше развито, между прочимъ, въ Московской губерніи; здѣсь же изстари раскинулись широкой сѣтью и разнообразные кустарные промыслы; если крупная промышленность неизбѣжно побивает мелкую, то въ упомянутой мѣстности народное производство должно бы представлять изъ себя весьма жалкіе остатки когда-то бывшаго величія. Не будь у насъ точныхъ, на этотъ счетъ, данныхъ, мы бы именно такъ и предположили, ибо обѣднѣніе народа повсюду на Руси даетъ поводъ московскимъ корреспондентамъ высказывать безспорно-справедливыя жалобы на упадокь благосостоянія кустарей, на стремленіе массы крестьянъ-москвичей вонъ съ мѣста своего жительства и пр. Эти факты, говоримъ, совершенно справедливы, но ими не рѣшается вопросъ о
