послѣдній начинаетъ возстановляться даже въ размѣрахъ излишнихъ для возрастанія капитала; и не будучи столь самоотверженными, чтобы остановиться въ своемъ размноженіи или обречь излишекъ на голодную смерть на родинѣ, рабочіе отправляются искать счастья на чужбину. Въ Англіи, напримѣръ, эмиграція уноситъ почти весь приростъ населенія[1]. И такъ, въ странахъ, раньше выступившихъ на путь промышленнаго прогресса, гдѣ капиталистическое производство развивалось медленно, такъ какъ должно было вырабатывать методъ своего развитія, который уже послужилъ образцомъ для послѣдующихъ странъ, тамъ постепенно сокращалась область самостоятельнаго приложенія рабочими своего труда и расширялась сначала параллельно первой, а потомъ отставая, область приложенія труда наемнаго. Вслѣдствіе такого параллелизма въ развитіи двухъ дополняющихъ одна другую сторонъ промышленной жизни, не происходило быстраго и повальнаго обѣднѣнія массы населенія; рабочіе привыкли къ извѣстному сравнительно высокому уровню благосостоянія, и эта привычка позволила имъ, хотя бы даже такимъ героическимъ средствомъ, какъ выселеніе, удержать заработную плату на извѣстной высотѣ въ то время, когда избытокъ населенія при другихъ обстоятельствахъ могъ бы свести ее даже ниже minimum’а, необходимаго для обезпеченія жизни и здоровья рабочаго. Такъ что изъ двухъ естественныхъ послѣдствій господства капитализма—освобожденія рабочихъ отъ средствъ производства и ихъ обѣднѣнія (послѣднее будетъ имѣть мѣсто, если так-называемый «излишекъ населенія» разовьется столь быстро, что не успѣетъ очистить мѣста и конкуренціей съ дѣйствующей арміей рабочихъ понизитъ заработную плату)—въ классическихъ странахъ крупной промышленности развивалось по преимуществу первое.
Иное будетъ въ мѣстностяхъ, позже приступившихъ къ обобществленію труда, но обладающихъ однако условіями, необходимыми для совершенія такого обобществленія капиталистическимъ путемъ. Такія страны не нуждаются въ быстромъ процессѣ обезземеленія крестьянъ, ибо онѣ могутъ обойтись и съ небольшимъ сравнительно числомъ рабочихъ: любая отрасль ремесленнаго производства не обязана и не будетъ здѣсь проходитъ всѣ тѣ ступени развитія ея въ крупную, какія были пройдены тою же отраслью въ странахъ, гдѣ капитализмъ развивался впервые; она можетъ прямо перескакивать черезъ нѣсколько ступеней. Теперешнему русскому, напримѣръ, производителю въ но-
- ↑ „Землевладѣніе и земледѣліе“. Т. I, стр.18
