Страница:Воронцов В.П. Судьбы капитализма в России.pdf/19

Есть проблемы при вычитке этой страницы


— 16 — окончится не въ ея пользу. Но, вавъ бы ни кончилась борьба, вто бы ни остался побѣдителеиъ, во всякомъ случаѣ, здѣсь долженъ быть и побѣжденный: рынва для всѣхъ не достанетъ; то-есть, побѣда вапитала одной страны служитъ препятствіемъ раввитію ваниталистичесваго производства въ другой. Если ѳто вѣрно, то относительно завоновъ промышленнаго развитія человѣчества мы должны выставить слѣдующее пОложеніе: Тавъ кавъ обобществленіе труда не ножетъ одновременно совершиться повсюду капиталистичесвимъ путемъ, то, при столвновеніи нѣсколькихъ странъ слѣдуетъ донустить во8можность одного изъ трехъ исходовъ: 1) или страны, позднѣе выступившія на путь промышленнаго развитія, должны вѣчно оставаться на нивкой, наприиѣръ, ремесленной стунени его, 2) или процессъ обобществленія труда иожетъ совершиться у нихъ инымъ, не капиталистическимъ путемъ, 3) или, навонецъ, оно совершится лишь послѣ того, вавъ въ странахъ, ушедшихъ внередъ, вапиталистическое производство завончитъ весь циклъ своего развитія и превратится въ народное; въ тавихъ странахъ производство перестанетъ стремитьея въ возможному расширенію; цѣлью его будетъ не наводненіе иноземныхъ рынвовъ товаромъ ради возрастанія прибавочной стоимости, а удовлетвореніе потребностей самихъ производителей, воторые въ тоже время и хозяева, и рабочіе; всявое техничесвое улучшеніе въ орудіяхъ производства будетъ служить не въ расширенію послѣдняго, а въ совр&ще* нію труда работающихъ, увеличенію ихъ досуга. Предоставляя воображенію читателя развивать любой изъ этихъ исходовъ, мы будемъ продолжать разборъ условій и послѣдствій организаціи труда вапиталомъ. Для развитія вапиталистичесваго производства въ странахъ, гдѣ оно совершалось впервые, необходимо было существованіе рабочихъ, свободныхъ для найна, т.-е. лишенныхъ земли и другихъ орудій самостоятельной продувціи. Разъ появившись на свѣтъ Божій и развиваясь дальше, вапиталистичесвое проиэводство въ свою очередь способствуетъ обращенію мелкихъ производителей въ наемныхъ .рабочихъ, прямо илн косвенно побуждая въ обезземеленію народа нравительство и 8емлевладѣльцевъ, побивая вонвуренціей ремесло, привлевая на фабриву рабочихъ внсовой заработной платой— результатомъ быстраго развитія промышленносхи погь »"»чіи сь охврнтія новнхъ рннвовъ для сбнта. Всѣ хозяина приводятъ въ тому, что

  • втахмстичесвое пронзводство,

. матерьяломъ; ватѣмъ,