Страница:Воронцов В.П. Судьбы капитализма в России.pdf/162

Эта страница была вычитана


земли въ губерніи, имѣя массу свободныхъ рабочихъ рукъ, землевладѣльцы, вмѣсто того, чтобы сдѣлаться хозяевами положенія, перевернуть по-своему земледѣльческій строй губерніи, «вслѣдствіе отсутствія фундаментальныхъ знаній, за неимѣніемъ достаточной практичности, а также энергіи и дѣйствительной любви къ дѣлу, становятся въ полную зависимость отъ обычаевъ, пріемовъ, познаній и честности окружающихъ сосѣдей-крестьянъ, вслѣдствіе чего и полеводство землевладѣльцевъ ближе всего подходитъ къ полеводству крестьянъ-общинниковъ» и уступаетъ даже состоянію его у крестьянъ, хозяйничающихъ на участкахъ, пріобрѣтенныхъ въ личную собственность [1]). Типичнымъ капиталистическимъ хозяйствомъ съ полной самостоятельностью предпринимателя нужно считать такое, которое основано на батрацкомъ трудѣ, и какъ разъ эта система въ Псковской губерніи далеко уступаетъ другимъ — испольной и издѣльной; а эти двѣ характеризуются большей самостоятельностью рабочаго. И такъ, помѣщикъ пожертвовалъ своей независимостью въ пользу самостоятельности крестьянина; послѣдній оказался сильнѣй перваго. Мало того: издѣльная обработка, древнѣйшая въ губерніи, въ послѣднее время вытѣсняется испольной. Кн. Васильчиковъ считаеть эту послѣднюю признакомъ угнетеннаго положенія земледѣльца, и это въ большинствѣ случаевъ справедливо, если ее разсматривать какъ систему уплаты ренты и сравнивать съ денежной арендой. Но въ данномъ случаѣ она является не на замѣну послѣдней, а скорѣе какъ переходная къ ней ступень отъ системы обработки земли помѣщикомъ за свой страхъ (наймомъ издѣльно). А что въ этомъ случаѣ мнѣніе князя невѣрно — мы приведемъ слѣдующій разсчетъ г. Вебера. Въ Островскомъ уѣздѣ есть имѣніе, состоящее, между прочимъ, изъ 45 десятинъ пахотной земли, обработываемой исполу и приносящей владѣльцу около 450 р. дохода, между тѣмъ какъ обработываемая издѣльно она давала бы вдвое больше. Авторъ объясняетъ такое грубое игнорированіе владѣльцемъ своихъ собственныхъ интересовъ отсутствіемъ капитала въ 375 р., нужнаго для уплаты рабочимъ; но очевидно, что объясненіе это натянуто: занять однажды 375 р. въ виду полученія черезъ полгода 500, которыя обезпечатъ такой же ежегодный доходъ постоянно въ будущемъ, — разумѣется, не трудно.

Самая цѣнная статья дохода въ Псковской губерніи это — льноводство, и оно всецѣло находится въ рукахъ крестьянъ; даже

  1. Id. №2,