Страница:Воронцов В.П. Судьбы капитализма в России.pdf/155

Эта страница была вычитана


ства, и она же (крупная промышленность), въ свою очередь, помогаетъ этому разобщенію, вытѣсняя мелкое ремесло съ такою же вѣрностью, съ какою шаспо рано или поздно замѣнить лукъ и кремневое ружье. Съ этой точки зрѣнія обезземеленіе русскаго крестьянства имѣетъ свою историко-экономическую причину и значеніе: бросившіе землю тотчасъ же поглощаются капиталомъ, пристраиваются къ дѣлу организаціи общественной формы труда. Быстрота процесса (обезземеленіе) служитъ лишь признакомъ широты развитія капиталистическаго производства, указателемъ быстроты нашего промышленнаго прогресса. Явленіе это — замѣна одной, ремесленной формы промышленности другою, мануфактурной и фабричной, — хотя и сопровождается многими печальными послѣдствіями, но что же дѣлать, если оно исторически неизбѣжно; намъ остается только, по возможности, смягчать и ослаблять черезчуръ рѣзкія и вредныя проявленія процесса. Къ этому оні прибавляютъ, что вѣдь не насильно же крестьянинъ гонится на фабрику со своего надѣла; что игнорированіе имъ земледѣлія указываетъ на сравнительно большой заработокъ, получаемый имъ въ новой сферѣ, его привлекающей; что, поэтому, нельзя сказать безусловно, будто онъ лучшее мѣняетъ на худшее. А если еще принять во вниманіе, что, по мнѣнію многихъ нашихъ публицистовъ и сельскихъ хозяевъ, Россія въ настоящее время переживаетъ неизбѣжный сельско-хозяйственный кризисъ, вызываемый отсталостью нашихъ земледѣльческихъ системъ, приведшихъ къ полному истощенію почвы; что процессъ развитія высшей сельскохозяйственной культуры не можетъ повсемѣстно совершиться гладко и безъ запинокъ, а будетъ сопровождаться гибелью многихъ, въ особенности мелкихъ, хозяйствъ, неспособныхъ приноровиться къ новымъ требованіямъ жизни; если все это сообразить, говорятъ просвѣщенные на западно-европейскій образецъ люди, то нужно тѣмъ болѣе радоваться, что неспособная къ земледѣльческому прогрессу и стѣсненная общиной часть русскаго населенія, вмѣсто того, чтобы безплодно биться около истощенной земли, находитъ болѣе выгодный для себя заработокъ, болѣе полезное для общественнаго прогресса дѣло на фабрикахъ и крупныхъ фермахъ, и освобождаетъ землю для лицъ, способныхъ взять на себя задачу организаціи новой формы и системы земледѣльческой промышленности.

И такъ, народъ не изгоняется съ кормилицы земли, а приглашается бросить оголенный камень и перейти на пышныя нивы помѣщика, водворяющаго раціональное земледѣліе, на сытые хлѣба новѣйшихъ западно-европейскихъ промышленныхъ