возможность для земледѣлія выносить тяжесть обычнаго въ странѣ процента на капиталъ, затрудненіе для Россіи конкуррировать въ хлѣбной торговлѣ съ Америкой и т. д. Словомъ, нашъ авторъ-оптимистъ, согласно со всѣми остальными наблюдателями русской жизни, считаетъ положеніе нашего земледѣлія очень низкимъ; но, не ограничиваясь простымъ констатированіемъ факта, онъ, вмѣстѣ съ тѣмъ, высказываетъ и предположеніе, что такому разстроенному состоянію сельскаго хозяйства приходитъ конецъ, и что признаками лучшаго будущаго служатъ тѣ примѣры раціональнаго веденія дѣла, которые наблюдаются въ различныхъ концахъ Россіи и отрицать существованіе которыхъ никто не посягаетъ.
И такъ, вопросъ о будущности нашего каниталистическаго земледѣлія не можетъ быть рѣшенъ простымъ наблюденіемъ совершающихся въ его жизни явленій: какъ ни плохо идетъ дѣло, какъ ни стонутъ помѣщичьи хозяйства подъ бременемъ многообразныхъ препятствій, поставляемыхъ всякому капиталистическому производству въ Россіи, неблагопріятнымъ для него современнымъ историческимѣ моментомъ — находятся, однако, люди, готовые пользоваться каждымъ случайнымъ обстоятельствомъ, всякимъ намекомъ на нѣчто свѣжее, чтобы сейчасъ построить болѣе или менѣе фантастическую картину процвѣтанія нашего капиталистическаго земледѣлія, если не въ настоящемъ — что было бы очевидной натяжкой — то хотя бы въ неопредѣленномъ будущемъ. Поэтому, для составленія правильнаго понятія объ интересующемъ насъ вопросѣ, необходимо разсмотрѣть наше крупное земледѣліе въ его основныхъ элементахъ, оцѣнить силу и степень устойчивости причинъ его низкаго состоянія, изучить условія, при которыхъ ему приходится выбираться на болѣе или менѣе торную дорогу прогресса.
Главнѣйшія причины, обыкновенно приводимыя для объясненія низкаго состоянія въ качественномъ и количественномъ отношеніи нашихъ помѣщичьихъ хозяйствъ, суть: недостатокъ и дороговизна труда и капитала и отсутствіе въ руководителяхъ необходимыхъ знаній. Остановимся сначала на первой причинѣ.
Одно изъ наиболѣе выдающихся явленій послѣ-реформенной жизни русскаго народа, это, безъ сомнѣнія,— его обезземеленіе. Хотя полныхъ свѣдѣній объ этомъ процессѣ не собрано, но и по имѣющимся отрывочнымъ даннымъ можно составить нѣкоторое понятіе о его размѣрахъ. Именно, по свѣдѣніямъ, относящимся къ началу 70-хъ годовъ, на 2 почти милліона дворовъ разныхъ губерній безземельныхъ было около 120 1/2 тысячъ, т.-е., слиш-
