Страница:Воронцов В.П. Судьбы капитализма в России.pdf/150

Эта страница была вычитана


тензію на будущность, а тѣмъ паче обобществленія капиталомъ земледѣльческаго труда, къ чему такъ стремятся наши цивилизаторы, здѣсь нѣтъ и помину, или, если желаете, есть только «проформа».

На предыдущихъ страницахъ мы рисовали картину нашего помѣщичьяго хозяйства, основываясь на данныхъ, относящихся къ началу семидесятыхъ годовъ. Мы принуждены были ограничиться этимъ періодомъ потому, что лишь относительно его имѣется обширный и систематизированный матеріалъ въ докладахъ комиссіи для изученія положенія сельскаго хозяйства, и мы напрасно стали бы искать чего-нибудь подобнаго для послѣдующаго времени. Несмотря на это, мы примѣнили полученные выводы къ настоящему моменту на томъ основаніи, что, по всеобщему убѣжденію, положеніе нашихъ владѣльческихъ хозяйствъ и теперь изъ рукъ вонъ плохо, что еще и по сіе время не окончился процессъ ихъ разрушенія. Стоитъ, напримѣръ, просмотрѣть хотя бы Труды вольно-экономическаго общества за 2 — 3 послѣдніе года, а также выпускъ изданныхъ министерствомъ государственныхъ имуществъ матеріаловъ для изученія современнаго положенія землевладѣнія и сельско-хозяйственной промышленности, чтобы убѣдиться въ единообразіи общественнаго мнѣнія о нашемъ земледѣліи, мнѣніи, далеко неблагопріятнаго послѣднему. Если въ этомъ концертѣ и встрѣтится подчасъ диссонансъ, то онъ производится только немногими голосами и при томъ касается, по преимуществу, надеждъ на будущее, относится къ оцѣнкѣ прогрессивнаго значенія тѣхъ примѣровъ процвѣтанія хозяйствъ, построенныхъ на научныхъ началахъ, отрицать существованіе которыхъ не думали ни мы, ни масса корреспондентовъ, жалующихся на упадокъ владѣльческихъ экономій. Къ числу такихъ лицъ, радужно смотрящихъ на будущность русскаго сельскаго хозяйства, принадлежитъ, между прочимъ, г. Ермоловъ. Пробѣжавъ нѣкоторыя страницы его труда о системахъ полеводства, но не вдумавшись въ нихъ, можно, пожалуй, составить себѣ очень высокое мнѣніе о положеніи сельскаго хозяйства. Такъ, напримѣръ, онъ говоритъ:

«Что въ дѣйствительности русское сельское хозяйство сдѣлало за послѣдніе 15 — 20 лѣтъ громадные шаги впередъ, это такой фактъ, который не подлежитъ сомнѣнію, который не можетъ ускользнуть отъ каждаго сколько-нибудь безпристрастнаго и внимательнаго паблюдателя». «Хозяйство вольнонаемнымъ трудомъ, которое встрѣчало столько затрудненій при своемъ возникновеніи, мало по малу окрѣпло и стало твердою ногою».