ступить мѣсто уходящаго противника. Но они предпочитали пѣть «Нѣмцу» въ унисонъ, вопить о фермерствѣ, кричать противъ общины и экстинсивнаго крестьянскаго, хозяйства, принимать противъ того и другого — насколько то было въ ихъ силахъ — репрессивныя мѣры; и пока они занимались такимъ достойнымъ дѣломъ, дающая большіе барыши земля попала въ руки кулака. Кулакъ, овладѣвши мужикомъ, протянулъ руки и на землю господскую, и казенную. Классы — исконные земледѣльческіе производители, (хотя и представители двухъ различныхъ хозяйственныхъ системъ — крупной и мелкой),— помѣщики и крестьяне, заинтересованные въ томъ, чтобы поставить сельское хозяйство на прочномъ основаніи, такъ какъ оно должно служить не только имъ самимъ, но и ихъ дѣтямъ, и внукамъ— эти классы сами устранились или были отстранены посторонней силой оть направленія дальнѣйшаго развитія нашего земледѣлія, и оно попало въ руки проходимца. Еврей, полякъ, грекъ, армянинъ, русскій — кто бы онъ ни былъ по происхожденію, но по общественному своему значенію кулакъ, аферистъ, эксплуататоръ, стремящійся лишь къ быстрой наживѣ и преслѣдующій ее сегодня въ области земледѣлія, завтра за прилавкомъ кабака, а послѣ-завтра, можетъ быть, въ обществѣ червонныхъ валетовъ — вотъ кто сдѣлался руководителемъ современнаго крупнаго земледѣлія, вотъ кого выдвинули на арену хозяйствованія совмѣстныя усилія патентованной интелигенціи и вліятельныхъ дѣятелей. Такъ какъ результатомъ ихъ хозяйственной дѣятельности будетъ лишь запустѣніе земли и обнищаніе народа, то мы никакъ не можемъ признать ихъ свѣтлымъ явленіемъ русской экономической жизни, несмотря на то, что они въ нѣсколько разъ возвысили вывозъ нашего хлѣба за границу и что для ихъ вящшаго процвѣтанія принимаются или, вѣрнѣе, предлагаются всяческія мѣры и либеральной журналистикой, и учеными обществами, и правительствомъ. Они, съ своей экстенсивной культурной и усиленной хлѣбной производительностью, должны быть признаны также симптомомъ и условіемъ разложенія экономической жизни.
И такъ, разложеніе прежнихъ формъ русской жизни и дѣятельности привело въ области земледѣлія къ появленію такого новаго, которое не имѣетъ никакихъ правъ на дальнѣйшее существованіе, а тѣмъ болѣе покровительство, которое не ыожетъ служить выраженіемъ какой нибудь почтенной тенденціи, а составляетъ безобразнѣйшій наростъ, разложеніе въ буквальном смыслѣ этого слова, со всѣми пріятными сторонами, свойственными этому процессу. Новыхъ формъ жизни, имѣющихъ пре-
