и сверху весьма толстыя присыпки. Сквозники-же, расположенные въ большинствѣ случаевъ на поверхности, часто присыпки вовсе не имѣютъ, а присыпка надъ потерной уменьшаетяс по мѣрѣ того, какъ потерна поднимается отъ казармы къ сквознику. Вотъ принимая это во вниманіе и казалось-бы болѣе раціоанльнымъ, если не увеличивать толщину верхней (перденей) части потерны и сквозника, то ужъ отнюдь не уменьшать ихъ. Что-же касается сводовъ въ убѣжищахъ противоштурмовыхъ пушекъ и тыловыхъ капонировъ, то и къ нимъ примѣнимы тѣ-же разсуждені. Мы вѣдь согласны съ мнѣніемъ что на артиллеріи форта, также какъ и на стрѣлкахъ, зиждется оборона промежутка и благополучіе самаго форта. Въ правѣ-ли мы, стремясь съэкономить какую нибудь тысячу рублей, уменьшать сводъ на 1—1 ½ фут. и рисковать потерять возможность стѣлять?
Сводя все сказанное, мы приходимъ къ заключенію, что безопасныя отъ бомбъ постройки на фортѣ должны быть въ полной мѣрѣ безопасны, что всѣ онѣ важны одинаково, что нѣтъ причинъ отдавать предпочтеніе какой-либо одной въ ущербъ другой и что по этому толщина ихъ сводовъ должна быть у всѣхъ одна и та-же. А чтобы она оказалась достаточною не тольк сейчас, но и въ теченіе покарйней мѣрѣ одного десятилѣтія впередъ — она должна быть не меньше 9 фут.
10) Препятствія штурму и рвы.
Въ началѣ этой главы было сказано, что для того чтобы фортъ могъ выоплнить свою роль опорнаго пункта, онъ долженъ имѣть достаточно сильныя препятствія штурму.
Осада Артура вполнѣ выяснила, что лучшимъ, наиболѣе трудно одолимымъ препятсвіемъ являютъ глубокіе, широкіе съ отвѣсными стѣнами рвы. Если такіе рвы имѣютъ фланковую оборону, то переходъ черезъ нихъ являетя дѣломъ настолько труднымъ, что непріятель врядъ ли когда-либо рѣшится на него. Японцы — не рѣшились.
8-го августа у нихъ уже было все готово къ штурму вторго форта. Были заготовлены матеріалы, какъ то: лѣстницы, якоря съ веревками и проч., и вмѣстѣ съ этими принадлежно-
