1) достаточно сильныя обстрѣливаемыя препятствія противъ штурма;
2) эти препятствія и постройки, ихъ острѣливающія, должны быть устроены такъ, чтобы ихъ нельзя было разрушить бомбардированіемъ или уничтожить при постепенной атакѣ, и 3) фортъ долженъ быть снабженъ достаточнымъ количествомъ вполнѣ безопасныхъ отъ бомбъ помѣщеній для гарнизона и противоштурмовыхъ орудій.
Третье же условіе требуетъ устройства на форту такихъ безопасныхъ помѣщеній, изъ которыхъ возможно, какъ непрерывное наблюденіе впередъ и въ стороны отъ форта, такъ и непрерывная артиллерійская и ружейная поддержка сосѣднихъ промежутковъ и укрѣпленій подъ самымъ сильнымъ обстрѣливаніемъ. Для артиллеріи они уже сдѣланы — это тыловыя капониры. Осталось сдѣлать: для наблюдателей — броневыя башни, а для стрѣлковъ — стрѣлковыя галлереи.
Я не представляю себѣ, почему до сихъ поръ мы находили нужнымъ для пушекъ дѣлать безопасные капониры а стрѣлковъ заставляли стрѣлять открыто? Неужели осколки и шрапенль для стрѣлка считались менѣе безопасными, чѣмъ для орудія? Неужели выводъ изъ строя одной пушки важнѣе вывода десятка стрѣлковъ сразу? Неужели возможно отдавать артилерійской оборонѣ промежутка предпочтеніе передъ стрѣлковой? — Нѣтъ, конечно нѣтъ. Ошибочно отдавать предпочтеніе артиллеріи и пренебрегать ружьемъ. Ошибочно было бы и обратное. Но на разумномъ сочетаніи дѣйствія этихъ главныхъ орудій обороны — ружья и пушки и зиждется весь успѣхъ.
Созданіе на фортахъ тыловыхъ капонировъ для орудій — это цѣлая эпоха въ крѣпостной войнѣ; дополните ее еще безопасными галлереями для стрѣлковъ и пулеметовъ, и вы будете непобѣдимы!
Служа опорнымъ пунктомъ, преслѣдуя исключительно цѣль поддержать промежутокъ, не допустить овладѣнія имъ, фортъ имъ, фортъ долженъ быть снабженъ гарнизономъ и вооруженіемъ, отвѣчающимъ по числу и качествамъ этимъ цѣлямъ. Вслѣдстіе этого вмѣшательство въ артиллерійское состязаніе уже не отвѣчаетъ его назначенію, а потому и установка на форту орудій крупнаго
