Страница:Весы, 1906, № 3—4.pdf/90

Эта страница была вычитана

той же причинѣ, какъ и книги гг. Грэга и Л. Ларгье. Эти трое, въ самомъ дѣлѣ, могутъ служить оправданьемъ для пыльнаго г. Фагэ, заявившаго недавно, что онъ ждетъ возрожденія „романтической школы“[1]. Каждый изъ нихъ дебютировалъ обращеніемъ къ Виктору Гюго, y котораго они, если и не заимствовали столь желаннаго генія, придающаго движеніе его языку и ритму, то вполнѣ переняли всѣ поэтическіе пріемы. Впрочемъ, болѣе ловкій г. Грэгъ вдохновлялся, хотя и въ небольшихъ дозахъ, Верлэномъ и де-Ренье, сочетая все это въ своихъ отрывочныхъ поэмахъ со „свободнымъ стихомъ“ Кана. Не погнушался онъ позаимствовать иныя вдохновенія, расширившія его „духовный міръ“, и y меня самого. Онъ не забылъ также „Les Bucoliques“ графини де-Ноайль. Его романтизмъ эклектиченъ и дипломатиченъ. Г. Ларгье, вѣнчающій самъ себя тѣми лаврами, что въ большомъ изобиліи растутъ въ его собственныхъ поэмахъ, объявляетъ, изъ своей провинціи, что „съ послѣдними школами и символизмомъ случилось то же, что бываетъ съ исчезнувшей луной“ и что „пришелъ конецъ Научной Поэзіи“. Я, которому не приходится отрицать никого, такъ какъ никто мнѣ не мѣшаетъ, я уже говорилъ на этихъ страницахъ, съ безпристрастіемъ о всемъ прекрасномъ и искренномъ, что я нашелъ въ книгахъ гг. Грэга и Ларгье. Я одинаково буду говорить о томикѣ г. Э. Деспакса, который тоже изъ искреннихъ[2].

Въ лицѣ г. Э. Деспакса мы ветрѣчаемъ поэта очень искренно влюбленнаго въ Красоту, — но его чувствованіе Красоты не освободилось отъ классическихъ воспоминаній о Элладѣ и Римѣ. Даже тогда, когда онъ открываетъ свою душу и свой разумъ для предметовъ жизни его окружающей, поэма его живетъ въ атмосферѣ древней и какъ бы разрѣженной и современна въ ней лишь благородная меланхолія, которая оттѣняетъ контуры его видѣній. Онъ самъ говоритъ о себѣ: —

  1. По поводу одной литературной анкеты, о которой мы еще будемъ говорить подробнѣе: La littérature contemporaine. — Georges Le Cordonnel et Charles Vellary. Mercure de France.
  2. Замѣчу, что мнѣ приходится дѣлать надъ собой усиліе, допуская что эта книга, какъ, впрочемъ, всѣ современныя книги стиховъ, есть лишь «Сборникъ» разрозненныхъ поэмъ, не спаянныхь одной направляющей идеей, a вызванныхъ случайно пришедшимъ вдохновеніемъ; лично я понимаю книгу лишь единую и слитную, и даже только одно произведеніе, теорію и примѣръ котораго почти всѣ поэты моего поколѣнія приняли съ одинаковымъ усиліемъ… Но, конечно, я не настаиваю на этомъ требованіи, ибо наши «молодые поэты» врядъ ли болѣе способны создать свое единство, чѣмъ пересоздать міръ въ себѣ самихъ, въ своей слишкомъ противорѣчивой совѣсти.