Въ составъ настоящаго тома (по плану изданія — второго, фактически четвертаго) вошло четыре этюда:
1) Основной этюдъ — „Писатель-Гражданинъ“ напечатанъ въ „Рус. Богатствѣ“ 1902 г. и перепечатанъ въ 1 и 2 изд. моихъ „Очерковъ по исторіи русск. литературы“. Почти безъ измѣненій этюдъ напечатанъ и здѣсь.
Тѣ новыя мысли о Гоголе, которыя назрѣли у меня, а также тѣ новыя данныя о Гоголѣ, которыя появились за послѣдніе годы, нашли свое отраженіе въ двухъ новыхъ этюдахъ, въ отдѣльномъ изданіи еще не появлявшихся:
2) „Гоголь совсѣмъ не зналъ русской дѣйствительности“. Незадолго до выхода настоящаго тома этюдъ былъ напечатанъ въ двухъ фельетонахъ „Рѣчи“ (1913, №№ 56 и 57).
3) Нигдѣ не былъ еще напечатанъ этюдъ „Гоголь-ученый“. Онъ написанъ на основаніи новыхъ гоголевскихъ текстовъ, напечатанныхъ П. Г. Георгіевскимъ въ 1908-10 гг. и ярко подкрѣпляющихъ давнишній тезисъ мой о томъ, что научныя занятія Гоголя вовсе не такъ ничтожны, какъ это принято думать.
4) Наконецъ, здѣсь почти совершенно заново данъ комментарій къ перепискѣ Гоголя съ Бѣлинскимъ. Въ 1905 г. я издалъ отдѣльной брошюрой знаменитое зальцбруннское письмо Бѣлинскаго, снабдивъ его лишь коротенькимъ предисловіемъ въ нѣсколько страницъ. Впервые также занялся я теперь установленіемъ текста письма.
С.-Петербургъ
8 мая 1913 г.
В состав настоящего тома (по плану издания — второго, фактически четвертого) вошло четыре этюда:
1) Основной этюд — «Писатель-гражданин» — напечатан в «Рус. богатстве» 1902 г. и перепечатан в 1 и 2 изд. моих «Очерков по истории русск. литературы». Почти без изменений этюд напечатан и здесь.
Те новые мысли о Гоголе, которые назрели у меня, а также те новые данные о Гоголе, которые появились за последние годы, нашли свое отражение в двух новых этюдах, в отдельном издании еще не появлявшихся:
2) «Гоголь совсем не знал русской действительности». Незадолго до выхода настоящего тома этюд был напечатан в двух фельетонах «Речи» (1913, №№ 56 и 57).
3) Нигде не был еще напечатан этюд «Гоголь-учёный». Он написан на основании новых гоголевских текстов, напечатанных П. Г. Георгиевским в 1908-10 гг. и ярко подкрепляющих давнишний тезис мой о том, что научные занятия Гоголя вовсе не так ничтожны, как это принято думать.
4) Наконец, здесь почти совершенно заново дан комментарий к переписке Гоголя с Белинским. В 1905 г. я издал отдельной брошюрой знаменитое зальцбруннское письмо Белинского, снабдив его лишь коротеньким предисловием в несколько страниц. Впервые также занялся я теперь установлением текста письма.
С.-Петербург
8 мая 1913 г.
