Страница:Введение в философию (Карпов В.Н., 1840).pdf/12

Эта страница выверена


— 3 —

ныхъ, а еще менѣе идетъ къ ней необходимая притомъ разговорная форма; однако жъ надобно замѣтить, что вмѣсто лицъ, она вводитъ въ борьбу по крайней мѣрѣ мнѣнія, понятія, идеи, и диктаторски располагаетъ ихъ паденіемъ, побѣдами, судьбою. Спросите же у писателя, на чемъ онъ основываетъ власть свою одобрять и охуждать, почему онъ принялъ сторону нѣкоторыхъ истинъ и защищаетъ ихъ всѣми силами ума своего, а другія о томъ же предметѣ призналъ враждебными себѣ и преслѣдуетъ ихъ всѣми способами діалектики; спросите, и вы поставите его въ необходимость отъ даннаго заключенія идти назадъ къ началамъ и наконецъ опредѣлить вамъ, какъ онъ понимаетъ главныя условія своей науки, или основныя задачи ея; то есть, онъ долженъ будетъ изложить введеніе въ свою теорію. Всякій другой отвѣтъ писателя на вашъ вопросъ былъ бы шатокъ, неудовлетворителенъ и несообразенъ съ систематическою отчетливостію развитаго имъ наукословнаго цѣлаго.

Эти общія замѣчанія о введеніи въ теорію, кажется, уже достаточно объясняютъ причину, по которой мы пишемъ его, и полагаемъ въ основаніе курса философскихъ наукъ. Въ вину намъ могугь поставить развѣ то, для чего оно у насъ не короче и составляетъ отдѣльную книгу. Но противъ сего обвиненія не трудно выставить такіе защитительные пункты, которые съ одной стороны оправдаютъ насъ, а съ другой послужатъ но-