Страница:Введение в археологию. Часть 2 (Жебелёв, 1923).pdf/84

Эта страница была вычитана



Следовало бы придерживаться такого правила: если имеется налицо условия, благоприятствующие для создания местного музея, последний нужно обязательно устраивать, но при этом непременно уже сосредоточивать в нем все предметы, происходящие из раскопок данной местности, не делая между ними какого-либо отбора и на деля их на предметы, подходящие для больших центральных музеев, и не оставляя для местных музеев лишь то, „что нам не гоже“. Еще более строго должно быть соблюдаемо правило сосредоточивать в одном месте все без исключения вещи, происходящие из одной находки, сделанной, напр., в кургане или могиле. Такие вещи обязательно должны храниться в одном месте во всей их совокупности, будет ли этим местом большой центральный музей, или музей провинциальный, или просто склад древностей, В минус деятельности бывшей Археологической Комиссии нужно поставить нередкие в ее практике случаи нарушения этого общеобязательного, в научных интересах, правила[1].

16. Мало еще принять все меры к тому, чтобы ставший известным, благодаря ли раскопкам или случайным находкам, или покупкам, или, наконец, конфискациям, памятник искусства и старины был сохранен и предохранен от разрушения и порчи на будущие времена. Нужно позаботиться и о том, чтобы памятник этот, вскоре же после того, как он стал известен, был научно описан. Уже Гёте, в 1786 г., заметил, что археологическое описание памятника должно быть наивозможно точным, таким же точным, как это применяется к памятникам естественно-историческим. Это точное описание памятника должно заключать в себе указания на его материал, размеры, степень сохранности, технику, конструктивные детали, украшения и иные художественные особенности. При описании отдельных предметов всегда нужно обращать внимание на их первоначальное назначение. При описании архитектурного фрагмента должно обозначать его повреждения, обработку камня по сторонам, сверху и снизу, остатки скреп и пр. В описании должно быть указано точно место находки памятника и место его теперешнего нахождения. Если памятник стал известен не путем раскопок, а приобретен от кого-либо, необходимо указать место, где он приобретен, и имя лица, от которого он приобретен; если представляется возможным, следует отметить, найден ли был памятник изолированно, или вместе с ним найдены были и другие

  1. Впрочем, еще более в этом случае повинен Эрмитаж, который „отбирал“ из предметов, добытых при раскопках, то, что́ он находил достойным быть помещенным в своих стенах, и при этом „отборе“ нередко „отметал“ вещи из одной и той же находки, признанные им „недостойными“ Эрмитажа.