Страница:Введение в археологию. Часть 2 (Жебелёв, 1923).pdf/57

Эта страница была вычитана


Le Bas „Voyage archéologique en Grèce et en Asie Mineure“; б) картины античных ваз из собраний Миллэна (1808) и Миллингерна (1813); в) древности Боспора Киммерийского (см. I,106); г) резные камни из собрания Мальборо и из старинных сборников Экхеля, Гори и др. Еще более доступными по цене (5—10 фр. за том) были последующие издания Рейнака: a) Répertoire de là statuaire grecque et romaine, в 4-х томах; в первом томе (1897, 2 изд. 1906) воспроизведены рисунки всех шести томов „Musée de sculpture“ Кларака (I,41), что̀ и дало повод Рейнаку озаглавить этот том „Clarac de poche“; к рисункам присоединены „Notice historique sur le comte de Clarac“ и „Notices muséographiques“, заключающие необходимую библиографию к воспроизведенным памятникам, и указатель; всего в „Карманном Клараке“ воспроизведено 638 барельефов и 3.367 статуй. Во II т. (2 изд. 1908) дано воспроизведение 7000 статуй из различных собраний, с краткими примечаниями и систематическим указателем. III том (1904) содержит воспроизведение 2640 статуй, с примечаниями и указателем ко всем трем томам. IV том (1910) дает воспроизведение 4000 статуй, с примечаниями и указателем ко всем четырем томам. Всего в „Репертуаре“ Рейнака об‘единено 17.645 памятников античной скульптуры, рассеянных по многочисленным музеям и частным собраниям. Такого богатого подбора памятников ни в одном из существующих изданий нет. Конечно, воспроизведение памятников дано в очень уменьшенном виде, посредством „croquis“, т. е. контурных рисунков, исполненных рисовальщиком П. Вебером и др. по фотографиям, гелиогравюрам, фототипиям, цинкографиям, гравюрам и пр. Таким образом, для изучения стиля скульптурных памятников „Репертуар“ непригоден и в малой степени. Но не эту задачу и ставил себе Рейнак, определенно указывающий, что его „Репертуар“ скульптуры — не давно ожидаемый „Corpus statuarum“, в котором памятники должны были бы быть воспроизведены исключительно в фототипиях или в гелиогравюрах; это — собрание статуарных типов, своего рода указатель к будущему corpus'у. Рейнак мог с полным правом сказать, что в первый раз, как стали заниматься археологией, он дал археологу-путешественнику, скромному студенту и пр. средство узнать, известна ли та или иная скульптура и какие скульптуры родственны ей по мотивам. Бесполезно подчеркивать важность подобного рода об‘единенных в одном сборнике статуарных типов для того, кто желает мысленно восстановить античный фрагмент, проследить историю того или иного пластического мотива в статуарном искусстве. „Я имею смелость, заявить“ говорит Рейнак: „что издание „Репертуара“ послужит эрою в археологических занятиях“. Последняя фраза звучит гордо, но она справедлива: со времени