чаях, давая рисунок изображения, все же желательно прилагать и воспроизведение его, полученное механическим способом, чтобы дать возможность контролировать рисунок. Абсолютная точность — снова повторим это — воспроизведения памятников — необходимое условие при археологических занятиях ими.
9. Другим таким же условием является, чтобы в распоряжении исследователя самое число памятников, в надежных их воспроизведениях, было наивозможно большим; иными словами, чтобы исследователь располагал, при своих занятиях, возможно большим количеством того материала, который является для него первым и основным источником. Конечно, большое счастье для археолога иметь у себя все или почти все памятники того отдела археологии, которым он ближе всего интересуется, в фотографических снимках. Но составление такой коллекции фотографий стоит и больших трудов и еще больших денег. Поэтому археологическая наука, лишь только она окончательно сформировалась, сразу же позаботилась о том, чтобы притти на помощь исследователям публикацией таких изданий, которые заключали бы в себе воспроизведения большого количества памятников, особых „сводов“ их, расположенных по той или иной системе.
И в этом отношении, как то и естественно ожидать, сделано всего больше в области классической археологии. Уже Римский Институт Археологической Корреспонденции одну из своих задач усматривал в издании общих сводов памятников, распределенных по строго намеченным группам, справедливо полагая, насколько такого рода „corpora“ должны содействовать преуспеянию археологического знания. При наличии их исследователь в значительной мере сбережет свое время и свои силы, так как памятники, изданные в огромном числе отдельных публикации, или периодических изданий он найдет об‘единенными в одном соответствующем издании. Можно смело утверждать, что расцвет эпиграфических занятий, свидетелем которого был XIX в., в значительной степени обязан тому, что уже сравнительно рано сначала греческие, а потом и латинские надписи были об‘единены в „Corpus mscriptionum graecarum“ и „Corpus inscriptionum latinarum“[1]. Понятно, что составление „сводов“ вещественных памятников — дело более хлопотливое и стоющее бо̀льших денег, чем составление „сводов“ надписей. Но то, что было сделано в этой области за последнее полвека, показывает, что, все-таки, дело это выполнимое; а о его важности и говорить не стоит.
- ↑ См. об этом в серии „Введение в науку. История“, вып. 6, 66 сл. вып. 8, 49
