указано выше, тонкие, сработанные по всем правилам искусства. Тогда признать памятник поддельным возможно только в результате тщательного критического анализа, на основании внимательного рассмотрения всех внешних п внутренних свойств памятника, его сюжета, его композиции, его стиля, всех мельчайших деталей.
Филолог изучает памятник с точки зрения его внешней формы и внутреннего содержания. Та же работа предстоит и археологу. Филолог стремится к тому, чтобы изучаемый им памятник предстал, с внешней стороны, в возможно исправном и совершенном виде. К тому же будет стремиться и археолог. Он бережно очистит памятник от всего постороннего, что пристало к нему за давностью времен его существования; если памятник реставрирован в новое время и если реставрированные части могут быть, без ущерба для сохранности памятники, удалены, археолог их удалит; если они, по тем или иным причинам, удалены быть не могут, археолог, при изучении памятника, конечно, не примет их во внимание. С другой стороны, если памятник нуждается в необходимой реставрации для своего сохранения, археолог позаботится о ней и, если может, исполнит ее сам, или поручит, под своим наблюдением, исполнить сведущему в этом деле лицу. При последующем изучении памятника он, конечно, не забудет о тех частях памятника, которые пришлось в нем реставрировать.
Филолог, изучающий памятник древней письменности на основании его рукописного предания, дает внешнее описание рукописи и рукописей, в которых текст памятника дошел. Археолог представит описание внешности памятника и сообщит о ней все необходимые сведения. Если филологу приходится изучать памятник на основании печатного его издания, он удостоверится, прежде всего, точное ли, в смысле установления текста, это издание и достаточно ли полно оно воспроизводит рукописное предание. Точно так же и археологу, изучающему памятник не в подлиннике, а при помощи его воспроизведения, надлежит удостовериться, насколько последнее точно и в совершенстве ли оно передает подлинник.
Филолог, изучающий памятник с его внутренней стороны, усвоит себе его содержание. Археолог опишет содержание памятника, его сюжет и его орнаментацию, равно как и его внешнюю форму. Подобно филологу, археолог даст себе отчет во всех деталях, представляемых содержанием памятника, и все нуждающееся в нем в об‘яснении постарается об‘яснить. Как филолог, так и археолог установит тот вид или разряд, к которому памятник принадлежит — один в области литературного творчества, другой в области творчества художественного. Филолог подыщет соответствующие аналогии формального и реального характера к изучае-
