Страница:Введение в археологию. Часть 1 (Жебелёв, 1923).pdf/200

Эта страница была вычитана


самостоятельности внутреннего управления и распорядка существующих и имеющих быть открытыми археологических музеев, об‘единение деятельности этих последних при посредстве особого совещания, в которое входили бы представители отдельных музеев. Отмечая лишь некоторые из заданий, подлежащих этому общему высшему правительственному учреждению, ведающему археологией в России, охотно допуская, что эти задания могут быть дополнены, сокращены, изменены и т. п., мы настаиваем на двух непременных условиях: это учреждение, поскольку археология есть научная дисциплина, должно быть организовано по образцу и типу ученых учреждений, и руководство им должно быть вручено компетентным ученым, с надлежащею теоретическою и практическою подготовкою в области археологии; далее, учреждение это, в качестве высшей и последней инстанции, должно быть одним в государстве, иными словами, нельзя считать нормальным такое положение, при котором всякого рода археологические дела и вопросы начинались бы и обсуждались бы в одном месте и одними лицами, получали бы разрешение в другом месте и от других лиц, приводились бы в исполнение еще иными лицами и т. д. И начало, и прохождение и конец всякого дела и вопроса, касающиеся археологии, должны протекать в одном месте, при участии одной ответственной за свою деятельность коллегии, при самом широком, конечно, контроле за этой деятельностью, но не вмешательстве в нее, со стороны правительственной власти. Короче говоря, археология в России должна получить один „центр“, от усмотрения которого будет зависеть, в случае надобности, развить деятельность из этого „центра“ по тем или иным „радиусам“.

Б) При первой же возможности необходимо, чтобы Русский Археологическим Институт в Константинополе не только возобновил свою деятельность, но и чтобы при Институте этом открыто было его филиальное отделение в Афинах. Наряду с этим представлялось бы крайне желательным основание и надлежащее оборудование другого археологического института в одном из европейских центров — целесообразнее всего это было бы сделать в Риме. Оба эти института, и Константинопольский и Римский должны были бы быть организованы по типу существующих заграничных археологических институтов. В них русские ученые археологи, находясь на „классической“ почве и пребывая в научном общении с своими западно-европейскими коллегами, могли бы усовершенствовать свои занятия, каждый по предмету своей специальности. Наши заграничные археологические институты, преследуя и выполняя специальные исследовательские задачи, должны были бы, вместе с тем, служить и тою высшею археологическою школою, где