Страница:Введение в археологию. Часть 1 (Жебелёв, 1923).pdf/144

Эта страница была вычитана


за отсутствием достаточно компетентных в этой области лиц, может быть, и больших энтузиастов своего дела, но страдающих отсутствием того, что для университетского преподавателя является первым и непременным условием, — строгой методической школы. Равным образом, и по тем же причинам, недостаточно была представлена в университетском преподавании средневековая археология Западной Европы.

39. С тех пор как преподавание истории искусства заняло в наших университетах вполне определенное положение и стало постепенно развиваться, начала крепнуть, параллельно с этим, и наша ученая археологическая литература. Увеличиваясь количественно и совершенствуясь качественно, труды по археологии охватывали все бо̀льшие и бо̀льшие области археологического знания, освобождались от присущих им ранее иногда дилеттантских свойств, приобретали вполне определенный научный характер. За истекшие полвека археология заняла у нас настолько прочное и самостоятельное положение, что в настоящее время, казалось бы, вполне возможно говорить о самодовлеющей у нас разработке археологических дисциплин, причем в главном направлении и основном характере этой разработки успели наметиться свои задачи и выработаться индивидуальные черты и свойства.

Справедливость требует, однако, отметить, что в области археологии, как и многих других наук, первый толчок к научным изысканиям дан был работавшими в России немецкими учеными, группировавшимися вокруг, главным образом, двух центров — Академии Наук и Дерптского университета. Академик и директор отделения древностей Эрмитажа, Кёлер († 1838), в числе других своих работ, дал обширное исследование о древних резных камнях с именами художников[1]. Еще более обильною и плодотворною была деятельность преемника Кёлсра, Л. А. Стефани († 1887). Не касаясь его трудов, посвященных классическим древностям южной России и помещенных в Отчетах Археологических Комиссии (см. выше), нужно отметить такие работы Стефани в области классической археологии, как „Нимб и лучезарный венец в произведениях древнего искусства“ (1863, по-немецки 1859); „Аполлон Боэдромиос, статуя музея гр. Г . С. Строганова“, (1863, по-немецки 1860); „Борей и Бореады“ (1879); „Кормление змей при орфических таинствах. Об‘яснение серебряного блюда, принадлежащего гр. Г. С. Строганову“ (1884). Конечно, с точки зрения метода, труды Стефани в настоящее время устарели, но, по богатству при-

  1. Напечатано в III, IV и V тт. Gesammelte Schriften H. К. Е. Köhler'а, изданых Л. Стефани (СПБ. 1850-3).