§ 103. . 309 Предотвратить оставленіе всего иска безъ разсмотрѣнія, истецъ можетъ отказомъ оть тѣхъ изъ соединенныхъ требованій, которыя предъявлены неправильно, оставивъ лишь тѣ, которыя предъявлены правильно, или ограничившись одшімъ требованіемъ (76 № 40).
Но если истецъ отказывается отъ нѣкоторыхъ изъ заявленныхъ требо- • imuift но па всегда, а съ сохраненіемъ права возобновить ихъ, то отвѣтчикъ, вступившій въ дѣло, въ правѣ по согласиться на ото п требовать, чтобы судъ игнорировалъ отказъ истца н оставилъ весь искъ цѣликомъ безъ разсмотрѣнія (10 J6 12). § 103. Соучастіе.
Л п п и п с к і й, Условія субъективнаго соединенія исковъ («Жури, гражд. и угол. права» 1886 г. №Ла 7, 8).
I. Соучастіемъ, или субъективнымъ соединеніемъ исковъ (litis consortium, Steitgenossenscliaft), называется соединеніе въ одномъ производствѣ нѣсколькихъ исковъ между разными лицамии Возможны три формы такого соединенія исковъ: 1) одного истца къ нѣсколькимъ отвѣтчикамъ (пассивное соучастіе), 2) пѣсколысихъ истцовъ къ одному отвѣтчику (активное соучастіе), и 3) нѣсколькихъ истцовъ къ нѣсколькимъ отвѣтчикамъ (смѣшанное соучастіе:).
Соучастіе такимъ образомъ характеризуется, во-1-хъ, наличностью нѣсколькихъ исковыхъ требованій, и, во-2-хъ, наличностью нѣсколькихъ субъектовъ процесса.
Но будетъ соучастія, если искъ предъявляется нѣсколыспми повѣренными одпого и того же лпца, нѣсколькими опекунами, душеприказчиками и т. п. представителями, такъ какъ во всѣхъ этихъ случаяхъ субъектомъ процесса являются по они, а представляемое имп физпческоо или юридическое дпцо. Точно также, возможно соединеніе нѣсколькихъ процессуальныхъ субъектовъ, т.-е., значитъ, соучастниковъ въ одномъ лицѣ. Такъ, напр., если вдова предъявляетъ къ наслѣдникамъ мужа искъ о выдѣлѣ указныхъ долей себѣ зі малолѣтней своей дочери, состоящей подъ ея опекой, то она дѣйствуетъ: во-1-хъ, отъ своего имени, и, во-2-хъ, отъ пмени своей дочери, въ качествѣ ея представительницы. Слѣдовательно, въ данномъ случаѣ имѣются 2 лека' п 2 истца: матъ п дочь. •
Цѣль соучастія та же, что и объективнаго соединенія исковъ: удобство для тяжущихся и суда. Благодаря совмѣстному разсмотрѣнію, нѣсколько процессовъ сливаются въ одинъ, издержки производства уменьшаются, число засѣданій и явокъ въ судѣ сокращается, повѣрочиыя дѣйствія производятся одинъ разъ и, къ довершенію всего, становится невозможнымъ постановленіе протпворѣчащихъ другъ другу рѣшеній.
И. Виды соучастія. Соучастіе допускается закономъ, во-1-хъ, при тождествѣ фактическаго основанія исковъ («если право или обязанность, составляющія предметъ спора, происте-
