Страница:Васьковский. Учебник гражданского процесса (1917).pdf/329

Эта страница не была вычитана
308
ОТД. II. ИСКОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО.

308 ОТД. II. ИСКОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО. Но совмѣстное разсмотрѣніе нѣсколькихъ исковъ можетъ бьпъ полезно и въ тѣхъ случаяхъ, когда они вытекаютъ изъ разныхъ основаній.

Если, напр., истецъ предъявляетъ ко взыскаиііо пять векселей отвѣтчика, выданныхъ на одинаковые сроки, то п для тяжущихся н для суда удобно, чтобы всѣ пять исковъ были разрѣшены сразу, и чтобы по всѣмъ былъ выдапъ одинъ исполнительный листъ (11 № 100).

Находя невозможнымъ опредѣлить напередъ кругъ тЬхъ условій, при которыхъ можетъ быть допущено съ пользою для правильнаго отправленія правосудія совмѣстное разсмотрѣніе исковъ, вытекающихъ изъ разныхъ основаній, законъ предоставилъ суду право раздѣлять такіе иски, еслп онн предъявлены въ одпомъ прошеніи. Признавъ, что въ томъ или другомъ случаѣ соединеніе ИХЪ неудобно, судъ постановляетъ опредѣленіе о разсмотрѣніи нхъ порознь п обязываетъ истца представить копіи тЬхъ бумагъ, которыя выдѣляются въ особое производство (ст. 2582).

III. Заявленіе нѣсколькихъ исковыхъ требованіи въ одномъ прошеніи составляетъ право, а не обязанность истца, который воленъ по каждому требованію предъявить особый искъ. Но если истцомъ предъявлено отдѣльно нѣсколько такихъ исковъ, которые, по закону, допускаютъ соединеніе въ одномъ исковомъ прошеніи, то судъ въ правѣ соединить ихъ н разсмотрѣть совмѣстно. Усмотрѣнію суда поставленъ въ этомъ отношеніи только одинъ предѣлъ: несогласіе обѣихъ тяжущихся сторонъ (ст. 2583).

IV. Послѣдствія правильнаго соединенія исковъ состоятъ въ томъ, что всѣ они разсматриваются судомъ вмѣстѣ и разрѣшаются въ одпомъ рѣшеніи. Происходитъ, такимъ образомъ, сліяніе нѣсколькихъ процессовъ въ одинъ. Но это сліяніе касается только внѣшняго порядка производства; съ внутренней же стороны иски остаются раздѣльными, п судьба каждаго не зависитъ отъ судьбы остальныхъ. Истецъ можетъ отказаться отъ одного изъ свонхъ требованій, но настаивать на другихъ; отвѣтчикъ воленъ признать одно изъ нихъ н оспаривать прочія и т. д.

V. Послѣдствія неправильнаго соединенія исковъ. Еслп истцомъ нарушены при соединеніи исковъ правила подсудности, т.-е., если одинъ изъ соединенныхъ исковъ неподсуденъ данному суду, то отвѣтчикъ имѣетъ право заявить отводъ на общемъ основаніи (ст. 571, п. 1), и судъ, найдя отводъ основательнымъ, долженъ оставить всѣ иски безъ разсмотрѣнія. Такое же послѣдствіе наступаетъ въ случаѣ нарушенія истцомъ прочихъ формальныхъ условій (тождества подвѣдомственности и порядка производства всѣхъ соединенныхъ исковъ), но наступаетъ по иниціативѣ самого суда, независимо отъ заявленія отвѣтчика, такъ какъ эти условія установлены въ интересахъ правильнаго отправленія правосудія и представляютъ собою абсолютныя предположенія процесса.