§ 100. . 299 1. Обезпеченію подлежатъ уже предъявленные иски. Пока искъ не предъявленъ, онъ не можетъ быть обезпеченъ (78 Л» 269), кромѣ случаевъ, спеціально указанныхъ въ законѣ.
Именно, допускается обезпеченіе будущихъ исковъ: отвѣтчика къ пио-страицу-истду о взысканіи судебныхъ издержекъ н убытковъ (ст. 571, іт. 5), отвѣтчика къ истцу о вознагражденіи за убытки) причиненные предварительнымъ исполненіемъ рѣшеніи въ нользу истца (ст. 738), тяжущагося къ третьему лицу, привлеченному къ дѣлу, но уклонившемуся отъ участія въ немъ (ст. 650), кредитора къ поручителю за должника (ст. 652 уст.; п. 1 ст. 1558 т. X. ч. I).
2. Не подлежатъ обезпеченію также иски, разрѣшенные окончательно судебнымъ рѣшеніемъ, потому что оио способно къ немедленному исполненію, и обезпеченіе иска представляется излишнимъ.
Однако бываютъ случаи, когда, несмотря на удовлетвореніе иска судебнымъ рѣшеніемъ, интересы истца требуютъ принятія мѣръ обезпеченія, именно, тогда, когда отвѣтчикъ присужденъ къ производству періодическихъ платежей въ пользу истца въ теченіе болѣе или менѣе продолжительнаго времени. Чтобы гарантировать себѣ аккуратное исполненіе отвѣтчикомъ этой обязанности, истецъ имѣетъ право просить судъ объ обезпеченіи причитающихся ему въ теченіе 10 лѣтъ платежей (01 Л* 110).
3. Мѣры обезпеченія принимаются пе иначе, какъ по просьбѣ заинтересованной стороиы (ст. 592, 599).
Обыкновенно этою стороной является первоначальный истецъ, но могутъ быть какъ отвѣтчикъ (иапр., при встрѣчномъ искѣ), такъ и третье лицо, заявляющее самостоятельное требованіе противъ одной изъ сторонъ или противъ обѣихъ. Но во всѣхъ такихъ случаяхъ и отвѣтчикъ и тре-тьо лицо выступаютъ тоже въ роли истцовъ.
4. Обезпеченіе иска производится тѣмъ судомъ, въ которомъ предъявленъ искъ (ст. 591, 592, 595). Судъ не въ правѣ обезпечить искъ, если отказался отъ разсмотрѣнія его но существу (69 № 563, 75 № 633), или если этотъ искъ находится па разсмотрѣніи другого суда (67 № 498). Только будущіе иски отвѣтчика къ истцу-нностраіщу и тяжущагося къ привлеченному имъ третьему лицу обезпечиваются судомъ, разсматривающимъ то дѣло, во время производства котораго возникъ вопросъ о будущемъ искѣ (ст. 571, п. 5, 659).
Мѣры обезпеченія могутъ быть прппяты и едішоличной властью предсѣдательствующаго, если просьба объ обезпеченіи заявлена въ такое время, что не могла быть немедленно доложена суду, иапр., въ день, когда ігЬть засѣданія, а между тѣмъ разрѣшеніе ея пе терпитъ проволочки (ст. 598). Найдя, что она заслуживаетъ удовлетворенія, такъ какъ «дѣло, по ясности доказательствъ и по свойству требованія, устраняетъ сомнѣніе въ правѣ истца» (объясн. къ 600 ст.), предсѣдательствующій выдаетъ истцу приказъ на имя судебнаго пристава, приводимый въ
