Страница:Васьковский. Учебник гражданского процесса (1917).pdf/318

Эта страница не была вычитана
297
§ 99. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ.

§ 99. Ъ. 297 вслѣдствіе чего число оставшихся судеіі недостаточно для постановленія опредѣленія объ отводѣ (от. 677), 3) возбужденіе пререканія о подсудности (ст. 233), 4) заявленіе отвѣтчикомъ отвода къ другому дѣлу, имѣющему тѣсную связь съ даннымъ дѣломъ (см. § 74).

Въ виду этихъ причинъ производство пріостанавливается тоже по особому опредѣленію суда, которое постановляется имъ либо по ходатайству одной изъ сторонъ, либо по собственному усмотрѣ-нію (за исключеніемъ послѣдняго случая, когда необходимо заявленіе отвода тяжущимся). Этотъ видъ пріостановленія производства отличается отъ предыдущаго, наступающаго по причинамъ, лежащимъ въ личности тяжущихся, слѣдующими особенностями: во-1-хъ, единственнымъ послѣдствіемъ его является пріостановленіе теченія процессуальныхъ сроковъ (ст. 829 по аналогіи); во-2-хъ, производство дѣла возобновляется не только по просьбѣ одной изъ сторонъ, но и но шпщіативѣ самого суда (72 Л? 99); въ-3-хъ, невозобновленное производство не уничтожается ни по истеченіи трехъ лѣтъ (83 Л1* 42), ни даже по истеченіи 10-лѣтней давности, если стороісы неповинны въ «похожденіи по дѣлу» (ст. 1 прил. къ 694 ст. 1 д. X т.).

ІУ. Къ числу причинъ пріостановленія производства не относится призывъ тяжущагося для участія въ походѣ или военныхъ дѣйствіяхъ. Въ этомъ случаѣ судъ назначаеть ему срокъ для пріисканія повѣреннаго (ст. 685).

§ 99. Обезпеченіе доказательствъ.

I. Представляемыя сторонами доказательства воспринимаются судомъ въ простыхъ 'дѣлахъ—сразу, въ окончательномъ засѣданіи, предъ постановленіемъ .рѣшенія,' а въ сложныхъ дѣлахъ постепенно, частями, но мѣрѣ поступательнаго движенія процесса. Ио бываютъ случаи, когда является неообходнмость въ немедленномъ воспріятіи доказательствъ еще до предъявленія иска, или, хотя и послѣ предъявленія, но безъ соблюденія обычной послѣдовательности въ производствѣ дѣла. Если, напр., свидѣтель тяжко /заболѣлъ и можетъ умереть, или если онъ долженъ на 'долгое время уѣхать по дѣламъ службы, то вполнѣ разумно и цѣлесообразно будетъ, чтобы судъ допросилъ его немедленно. Такое предварительное воспріятіе судомъ, по просьбѣ заинтересованнаго ліща, указанныхъ имъ доказательствъ въ виду опасенія, что впослѣдствіи воспріятіе ихъ станетъ невозможнымъ или крайне затруднительнымъ, носитъ названіе обезпеченія доказательствъ (probatio in perpetuam rei memoriam) или, въ переводѣ дореформенныхъ заколовъ (ст. 387 т. X, 2 ч. по изд. 1857 г.), «свидѣтельство всегдашней дамятц». . , ,