Страница:Васьковский. Учебник гражданского процесса (1917).pdf/312

Эта страница не была вычитана
291
§ 97. НЕЯВКА СТОРОН И ЗАОЧНОЕ ПРОИЗВОДСТВО.

§ St. . 29І ііколыспхъ членовъ суда сразу, и когда число остающихся членовъ недостаточно для образованія судебнаго присутствія съ цѣлью разсмотрѣнія отводовъ. Въ ігакнхъ случаяхъ производство дѣла должно быть пріостановлено, ;н просьбы объ отводѣ вмѣстѣ съ отзывами отводимыхъ судеіі препровождены на разрѣшеніе высшаго суда (ст. 677), который, признавъ отводы основательными, либо принимаетъ мѣры къ пополненію состава суда почетными мировыми судьями или судебными слѣдователями, либо передаетъ дѣло въ другой однородный судъ (ст. 678).

§ 97. Неявка сторонъ и заочное производство.

I. Въ силу принциповъ состлзательпостп п гласности, тяжущіеся имѣютъ право присутствовать при всѣхъ дѣііствіяхъ суда, кромѣ особо указанныхъ дзъ законахъ, могутъ давать при этомъ свон объясненія (ст. 13) н должны быть вызываемы повѣстками въ засѣданія суда. Оли въ правѣ лично являться въ судъ или присылать вмѣсто себя повѣренныхъ, но могутъ и не явиться пи лично, ни черезъ повѣренныхъ. Послѣдствія ихъ неявки различны, смотря потому, не явились ли онн въ такое засѣданіе, гдѣ разсматривается какой-либо частный вопросъ, или въ такое, гдѣ дѣло разрѣшается по существу. Неявка одного или обоихъ тяжущихся въ засѣданіе перваго рода не останавливаетъ производства (ст. 391, 418, 720), за исключеніемъ того случая, когда тяжущійся долженъ былъ принести присягу (ст. 491, п. 2, 492). Но когда производится повѣрка доказательствъ, то судъ можетъ потребовать явки сторонъ для установленія тождества и подлинности предметовъ, подлежащихъ повѣркѣ (ст. 502).

Иное значеніе имѣетъ реявка одной пли обѣихъ сторонъ въ окончательное засѣданіе суда, въ которомъ происходить состязаніе сторонъ и дѣло разрѣшается по существу. Здѣсь законъ различаетъ двѣ категоріи случаевъ: 1) неявку одной нли обѣихъ стороны безъ заявленія ходатайства о разрѣшеніи дѣла въ нхъ отсутствіи и 2) неявку съ заявленіемъ такого ходатаііства.

1. Неявка сторонъ безъ просьбы о разрѣшеніи дѣла въ ихъ отсутствіи, обсуждается разлнчпо, смотря по тому, кто не явился: истецъ, или отвѣтчикъ, или же обѣ стороны.

А. Если не явился истецъ, то дальнѣйшее направленіе дѣла зависитъ отъ отвѣтчика, который можетъ просить судъ либо о разсмотрѣніи дѣла въ отсутствіи истца, либо о прекращеніи дѣла и взысканіи судебныхъ издержекъ и убытковъ, прнчішепныхъ ему вызовомъ въ судъ. Если отвѣтчикъ не заявить ни того, ни другого ходатайства, то судъ прекращаетъ производство, при чемъ за истцомъ сохраняется право вторично предъявить тотъ же искъ. Но прекращеішое производство де прерываетъ теченія давиостн (ст- 19*