244 ОТД. II. ИСКОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО. него (частной переписки, акта изъ другого производства), пли устанавливается свидѣтельскими показаніями.
Поэтому внѣсудебное признаніе пе имѣетъ значенія самостоятельнаго доказательства и должно быть обсуждаемо по правиламъ, установленнымъ для письменныхъ доказательствъ, если оно содержится въ какомъ-либо документѣ, или же по правиламъ, предписаннымъ для свидѣтельскихъ показаній, если оно устанавливается свидѣтелями. Такъ, напр., признаніе, устанавливаемое свидѣтелями, пе можетъ имѣть силы доказательства въ тѣхъ случаяхъ, когда ие допускаются свидѣтельскія показанія (85 № 99, 78 Л» 39; ср. уст. суд. торг., ст. 206, 207).
II. Судебнымъ признаніемъ называется подтвержденіе тяжущимся во время производства дѣла какого-либо обстоятельства, относящагося къ этому дѣлу и служащаго къ укрѣпленію правъ противной стороны.
1. Признаніе представллеть собою подтвержденіе, т.-е., заявленіе тяжущагося.
2. Судебное признаніе исходитъ отъ одной изъ участвующихъ въ дѣлѣ сторонъ, а пе отъ какого-либо посторонняго ліща. Этимъ оно отличается отъ показанія свидѣтеля.
3. Судебное признаніе дѣлается во время судебнаго производства. Подъ производствомъ нужно понимать не только рѣшительную стадію разсмотрѣнія дѣла по существу, но и всѣ вообще процессуальныя дѣйствія суда, такъ что призпаніе, дѣлаемое во время представленія или повѣрки доказательствъ, происходящихъ предъ судомъ, пли предъ отряженнымъ членомъ его, или предъ другимъ судомъ, исполняющимъ судебное порученіе перваго, является судебнымъ.
4. Судебное признаніе касается какого-либо обстоятельства, относящагося именно къ разбираемому дѣлу. Поэтому, если тяжущійся во время производства одного дѣла подтвердить фактъ, выгодный для противной стороны въ другомъ дѣлѣ, то по отношенію къ данному дѣлу это будетъ внѣсудебнымъ признаніемъ, хотя оно и сдѣлано на судѣ (71 № 1060, 70 № 1193).
5. Признаваемое обстоятельство должно быть выгодно для про-тившша, должно служить къ утвержденію его правъ (ст. 480).
Значеніе судебпаго признанія. Судебное признаніе является полнымъ и безусловнымъ доказательствомъ: то, что признано тяжущимся къ выгодѣ своего противника, считается установленнымъ и не требующимъ никакихъ другихъ доказательствъ (ст. 480). Судъ Не имѣетъ права сомнѣваться въ его истинности, провѣрять его и отвергать потому, что оно пе согласуется съ обстоятельствами дѣла, а тяжущійся, сдѣлавшій признаніе, не можетъ впослѣдствіи доказывать, что оно не соотвѣтствуетъ дѣйствительности, за исключеніемъ только тѣхъ случаевъ, когда оно было результатомъ незнанія какого-либо обстоятельства,
