§ 65. НРЕДСТЛВНТЕЛЬСТВО. 193 нія поѣзда или въ карантинѣ и т. п. Къ этимъ препятствіямъ законъ пе разрѣшаетъ причислять болѣзнь тяжущагося (ст. 834), «чтобы не давать повода употреблять во зло подобное снисхожденіе закопа» (объясн. къ 834 ст.).
V. Возстановленіе срока представляетъ собою назначеніе новаго срока взамѣнъ пропущеннаго или. говоря точнѣе, еоз-становленіе прекратившагося права на совершеніе процессуальнаго дѣйствія.
Просьба тяжущагося о возстановленіи срока подлежитъ удовлетворенію только въ томъ случаѣ, если срокъ пропущенъ пе по его вішѣ, а по винѣ кого-либо изъ должностныхъ лицъ пли по непредвидѣннымъ обстоятельствамъ, которыхъ тяжущійся не могъ устранить (ст. 778, 835). Несправедливо было бы карать тллсущагося утратоіі процессуальнаго права, если онъ пропустилъ срокъ вслѣдствіе того, напр., что рѣшеніе суда не было изготовлено въ окончательной .формѣ во-времл (89 № 34).
Просьбы о возстановленіи срока подаются въ тотъ судъ, гдѣ должно было быть совершено процессуальное дѣйствіе, въ двухнедѣльный срокъ, съ причисленіемъ поверстнаго, со времени объявленія постановленнаго судомъ опредѣленія о пропускѣ срока (ст. 837), т.-о., говоря точнѣе, со времени изготовленія опредѣленія въ окончательной формѣ (ст. 714; 95 К 47), а если такого опредѣленія судъ вовсе не постановилъ, то—съ того времени, «какъ миновало пезавнеѣвшее отъ тяжущагося препятствіе, отъ воздѣйствія котораго произошелъ пропускъ срока» (01 Хі G8). Къ атому сроку причисляется поверстный (ст. 837), за исключеніемъ только просьбъ о возстановленіи права апелляціи (ст. 779, 11 № 33).
Если судъ удовлетворитъ просьбу о возстановленіе срока, то назначаетъ новый срокъ (ст. 838), который долженъ соразмѣряться съ возможностью совершить то дѣііетвіе, для котораго онъ испрашивается (ст. 817), но нн въ какомъ случаѣ не превышать первоначальнаго, пропущеннаго срока (ст. 838, 781). § 65. Представительство.
Тяжущіеся пе всегда совершаютъ процессуальныя дѣііетвія лично. По общему правилу, они могутъ поручать веденіе своихъ дѣлъ другимъ лицамъ (ст. 16), а иногда законъ даже требуетъ замѣщенія ихъ въ процессѣ другими лицами (ст. 19 п сл.). Въ обоихъ случаяхъ имѣетъ мѣсто судебное, пли процессуальное, представгтельство. Подъ нимъ поіпімаетсл такое юридическое отношеніе между тяжущимся и другимъ лицомъ (представителемъ, уполномоченнымъ), въ силу котораго это лицо осуществляетъ принадлежагція тяжущемуся права, а юридическія послѣдствія его дѣйствій падаютъ непосредственно на самого тяжущагося. 13
