178 ОТД. И. ИСКОВОЕ производство. чаются: 1) постановленія, касающіяся самого объекта процесса, т.-е., разрѣшающія но существу, въ томъ пли иномъ смыслѣ, исковыя требованія, и 2) постановленія по всякаго рода частнымъ вопросамъ, возникающимъ въ теченіе производства. Постановленія перваго рода называются рѣшеніями, а второго рода—частными опредѣленіями (ст. 705) или просто опредѣленіями, а изрѣдка, преимущественно въ тѣхъ случаяхъ, когда они исходятъ отъ единоличныхъ органовъ судебной власти,— распоряженіями (ст. 137, 148, 268, 275, 378).
Рѣшенія н опредѣленія облекаются въ двоякую форму. Они излагаются, во-1-хъ, въ видѣ краткихъ немотивированныхъ постановленій съ указаніемъ только времени судебнаго засѣданія, участвовавшихъ въ немъ судеіі и тяжущихся (ст. 701), и, во-2-хъ, въ видѣ мотивированнаго разсужденія съ изложеніемъ обстоятельствъ дѣла и соотвѣтствующихъ законовъ (ст. 711, 712). Въ первомъ случаѣ они называются резолюх\іями, въ второмъ— рѣшеніями и опредѣленіями въ окончательной формѣ (ст. 141, 142). Въ резолюціи содержится, такимъ образомъ, резолютивная, императивная часть постановленія.
Между рѣшеніями и частыми опредѣленіями существуеть важное различіе. Первыя, со времени объявленія резолюціи, не могутъ быть ни отмѣняемы, ни измѣняемы постановившимъ ихъ судомъ, а допускаютъ только обжалованіе въ порядкѣ ішетан-цій. Напротивъ, свои частныя опредѣленія судъ въ правѣ отмѣнять и измѣнять въ случаѣ измѣненія обстоятельствъ, въ виду которыхъ они были постановлены (ст. 891).
III. Волеизъявленія суда, составляющія содержаніе его постановленій, могутъ страдать такими же недостатками, какъ и сдѣлки частныхъ лицъ, посредствомъ которыхъ они опредѣляютъ свои взанмиыл гражданско-правовыя отношенія.
Прежде всего, возможно несовпаденіе дѣйствительной воли суда съ употребленнымъ въ постановленіи способомъ выраженія вслѣдствіе, напр., ошибки или описки: вмѣсто взыскиваемыхъ 2,500 р. присуждено 2,050 р.; вмѣсто свидѣтеля «Ивановскаго» вызванъ «Ивановъ», и т. п.
Затѣмъ возможно, что волеизъявленіе суда страдаетъ внутренними пороками: сдѣлано въ пьяномъ видѣ, въ припадкѣ безумія, подъ вліяніемъ психическаго принужденія (угрозъ), обмана (пріостановленіе производства на основаніи ложнаго заявленія стороны о смерти ея повѣреннаго).
Исправленіе такихъ волеизъявленій суда, страдающихъ какимъ-нибудь порокомъ, можетъ быть производимо какъ самимъ судомъ, такъ н высшей инстанціей.
Первый способъ—самоисправленіе—допустимъ по отношенію, во-1-хъ, къ чисто механическимъ погрѣшностямъ въ способахъ волеизъявленія, т.-е., опискамъ и очевиднымъ ошибкамъ (91
