§61. . 177 етъ искъ доказаннымъ или педоказаіиіымъ, подлежащемъ удовлетворенію или нѣтъ, находитъ просьбу о вызовѣ свидѣтелей или обезпеченіи иска основательной или неосновательной и т. п.), либо совершая тѣ или другія фактическія дѣйствія (производитъ осмотръ имущества, допрашиваетъ свидѣтелей, выслушиваетъ заявленія сторонъ).
Въ первомъ случаѣ дѣятельность суда—логическая: онъ строитъ сужденія, т.-е., дѣлаетъ логическія заключенія изъ нормъ объективнаго права и фактическихъ обстоятельствъ. Во второмъ случаѣ его дѣятельность фактическая.
Между этпмп двумя видами судейской дѣятельности имѣется существенное различіе. Первая оказываеть непосредственное вліяніе на процессъ: на передвиженіе его изъ стадіи въ стадію, на окончательную судьбу какъ самаго иска, такъ н побочныхъ, возникающихъ въ теченіе производства требованій; вторая же сводится только къ подготовкѣ фактическаго матеріала для первой. Поэтому дѣятельность перваго рода требуетъ особаго разсмотрѣнія.
II. Сужденія, высказываемыя судомъ, носятъ совершенно особенный характеръ: они отличаются отъ сужденій другихъ участвующихъ въ процессѣ лицъ н огь сужденій всѣхъ вообще гражданъ двумя важными свойствами.
Bo-1-хъ, оин обязательны. Законъ придаетъ имъ, при наличности нѣкоторыхъ внѣшнихъ условій, значеніе непререкаемыхъ истинъ, не допускающихъ оспариванія аксіомъ: постановленія суда, не отмѣненныя высшей инстанціей, «вступаютъ вч. законную сіщу» (ст. 892) и становятся обязательными какъ для тяжущихся, такъ н для всѣхъ судебныхъ и правительственныхъ учрежденій (ст. 893).
Bo-2-хъ, высказываемыя судомъ миѣпія являются не только логическими выводами, но и выраженіями воли.
Въ юридическихъ нормахъ выражаются желанія законодателя, его волевая дѣятельность: законодатель предписываетъ желательный для него образъ дѣйствій, изъявляетъ свою волю относительно того, какъ должны поступать при указанныхъ въ законѣ обстоятельствахъ тѣ ліща, къ которымъ обращаются его велѣнія. А такъ какъ судъ дѣлаетъ умозаключенія изъ нормъ права, т.-е.) изъ велѣній законодателя, то и его сужденіямъ сообщается такой же волевой характеръ: его сужденія являются вмѣстѣ съ тѣмъ и волеизъявленіями. «Въ судебномъ рѣшеніи проявляется черезъ уста суда абстрактное велѣніе закона въ конкретной' формѣ» (Вахъ).
Въ виду своего волевого характера и обязательной силы, сужденія, высказываемыя судомъ, называются вообще постановленіями (Dekrete). Смотря по своему значенію, они носятъ разныя наименованія. По нашему дѣйствующему уставу разли-- 12
