Страница:Васьковский. Учебник гражданского процесса (1917).pdf/152

Эта страница не была вычитана
131
§ 37. ВЕДОМСТВО КОММЕРЧЕСКИХ СУДОВ.

§ 37. Ъ. 131 одного изъ трехъ условій, именно: 1, еслп отвѣтчикъ живетъ или, по крайней мѣрѣ, временно пребываетъ въ округѣ даннаго суда, или 2, если въ томъ зке округѣ находится предметъ процесса (товары, суда и т. д.), или 3, если при заключеніи договора контрагенты согласились, чтобы ихъ споры разрѣшались въ округѣ даннаго коммерческаго суда (ст. 47, 154—156 уст. суд. торг.).

И. Вѣдомству коммерческихъ судовъ подлежать три категоріи дѣлъ, именно: 1) торговыя дѣла, 2) вексельныя дѣла н 3) дѣла о торговой несостоятельности.

1. Торговыми дѣлами называются всякаго рода «споры по торговымъ оборотамъ» (ст. 40, лі. 1), т.-е., иски, вытекающіе изъ торговыхъ отношеній и сдѣлокъ торговаго оборота. Опредѣленіе круга этихъ отношеній составляетъ задачу науки торговаго права. Здѣсь слѣдуетъ только замѣтить, что сдѣлки могутъ быть односторонне-торговыми и двусторонне-торговыми. Именно, сдѣлки между производителями и посредниками или между потребителями и посредниками являются торговыми для посредниковъ и неторговыми для ихъ контрагентовъ. Такъ, продажа помѣщикомъ хлѣба и другихъ продуктовъ своего хозяйства скупщику, пріобрѣтающему нхъ для дальнѣйшей продажи, имѣетъ торговый характеръ для скупщика, но не имѣетъ его для помѣщика. Торговыми сдѣлками для обѣігхъ сторонъ являются лишь тѣ, которыя заключаются между посредниками, ибо- только въ этомъ случаѣ оба контрагента преслѣдуютъ посредническую цѣль. Таковы сдѣлки между профессіональными торговцами, пріобрѣтающими товары другъ у друга иё для личнаго потребленія, а съ цѣлью перепродажи.

Иски изъ двустороннихъ торговыхъ сдѣлокъ подлезкатъ вѣдомству коммерческихъ судовъ безусловно; пеки эке изъ односторонне-торговыхъ сдѣлокъ, по установившемуся въ нашей судебной практикѣ взгляду, могутъ быть предъявляемы въ коммерческихъ судахъ только въ томъ случаѣ, когда имѣютъ торговый характеръ по отношенію къ отвѣтчику.

По атому вопросу существуетъ разногласіе между бывшимъ 4-мъ, нынѣ судебнымъ департаментомъ Сената н гражданскимъ кассаціоннымъ. Первый придерживается того мнѣнія, что для подвѣдомственности дѣла коммерческому суду достаточно, чтобы оно вытекало изъ сдѣлокъ, имѣющихъ торговый характеръ по отношенію къ одному отвѣтчику (95 1068, 96

J6 167 п др.). Второй, напротивъ, считаетъ подлежащими вѣдомству коммерческихъ судовъ только двусторонне-торговыя сдѣлки (02 J6 89, 08 96).

Результатомъ такого противорѣчія въ практикѣ двухъ департаментовъ сената является возможность предъявленія неторговцами исковъ изъ сдѣлокъ, торговыхъ для отвѣтчика, какъ въ коммерческомъ, такъ и въ окружномъ судѣ.

Но пѳ всѣ иски, возникающіе изъ отношеній торговаго оборота, подвѣдомственны коммерческимъ судамъ. Четыре изъятія установлены закономъ. 9*