§ 32. пі'вличнос'іѣ. 115 въ бумагахъ, не имѣя права дѣлать измѣненій п дополненій. Вслѣдствіе этого устпое состязаніе было лишено самостоятельнаго значенія, п стороны избѣгали его, ограничиваясь обмѣномъ состязательными бумагами.
4. Четвертый типъ процесса—комбинація письменности и устиостп съ преобладаніемъ устностн. Эта форма господствуетъ во французскомъ и австрійскомъ процессахъ: матеріалъ для установленія фактическихъ обстоятельствъ судъ заимствуетъ какъ изъ актовъ производства, такъ и ивъ словесныхъ преній сторонъ, при чемъ въ этихъ преніяхъ стороны имѣютъ право приводить повыя обстоятельства и измѣнять сдѣланныя въ бумагахъ заявленія относительно фактической стороны дѣлъ; но если стороны нс явятся въ засѣданіе, то рѣшеніе можетъ быть постановлено и на основаніи письменныхъ объясненій и актовъ производства.
5. Наконецъ, пятая система придаетъ одинаковое зиачсиіс какъ устной, такъ н письменной формѣ состязанія сторонъ. Это—система нашего дѣйствующаго устава.
По нашему уставу, при постановленіи рѣшенія судъ обязанъ осповываться какъ на доводахъ и доказательствахъ, изложенныхъ сторонами въ словесномъ состязаніи, такъ и на поданныхъ ими состязательныхъ бумагахъ и вообще на имѣющихся въ дѣлѣ письменныхъ актахъ (ст. 339), не упуская изъ виду ни одного изъ нихъ (ст. 456). Но ни обмѣнъ состязательными бумагами, ни устныя пренія не обязательны.
Стороны могутъ не подать письменныхъ объясненій и прямо явиться въ засѣданіе для устнаго состязанія (ст. 324 и сд.): въ такомъ случаѣ процессъ будетъ чисто устнымъ. Наоборотъ, стороны въ нравѣ обмѣняться письменными объясненіями и нс прибыть въ засѣданіе (ст. 719 и 719А): въ этомъ случаѣ производство будетъ чисто письменнымъ. Однако предсѣдательствующему и суду принадлежитъ право, въ случаѣ надобности, назначать предварительный обмѣнъ письменными объясненіями (ст. 312, 362) и требовать личной явки сторонъ (ст. 719, 719 1). Апелляціонное и кассаціонное производства могутъ быть чисто письменными, въ случаѣ неявки сторонъ, до могутъ основываться какъ на письменныхъ актахъ, такъ п на устныхъ преніяхъ (ст. 768, 770, 804).
Эта система является наиболѣе цѣлесообразной. Превосходство ел надъ всѣми другими состоитъ въ томъ, что она не навязываетъ тяжущимся какой-либо одной формы производства для всѣхъ дѣлъ, независимо отъ ихъ простоты или сложности, а даетъ возможность сторонамъ избирать, подъ контролемъ суда, такую форму, которая наиболѣе соотвѣтствуетъ характеру каждаго отдѣльнаго дѣла.
§ 32. Публичность.
1. Дѣятельность судовъ, какъ и другихъ органовъ государственной власти, можетъ быть либо окружена непроницаемой для частныхъ лицъ тайной, либо совершаться въ большей или меньшей степени открыто. Въ первомъ случаѣ въ процессѣ господствуетъ принципъ канцелярской тайны, во второмъ—принципъ'гласности. S*
