102 ОТД. И. ИСКОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО. IV. Въ нашемъ уставѣ нѣтъ общаго положенія относительно того, кому принадлежитъ возбужденіе поступательнаго движенія процесса: суду или сторопамъ. Въ постановленіяхъ по частнымъ случаямъ закопъ иногда предоставляетъ иниціативу возбужденія хода процесса сторопамъ (ст. 687), иногда суду (ст. 767, 802, 904 и др.), иногда и сторонамъ, н суду (ст. 317), а иногда оставляетъ вопросъ открытымъ. Молчаніе закона истолковывалось судебноіі практикой и литературой въ томъ смыслѣ, что окружный судъ не долженъ приступать къ дальнѣйшему производству безъ требованія сторонъ, а палата должпа. Но въ послѣднее время сенатъ разъяснилъ, что н въ окружныхъ судахъ дѣла должны быть назначаемы къ слушанію предсѣдательствующими и безъ просьбы сторонъ, если въ законѣ не постановлено противное (о. с. 11 М 19).
V. Принципы диспозитивности, состязательности и почина сторонъ (а иногда и состязательная форма) очень часто объединяются вмѣстѣ подъ общимъ названіемъ состязательности (84' М 143). Дѣйствительно, у нихъ имѣется общая черта: всѣ онп представляютъ собой проявленія самодѣятельности сторонъ въ процессѣ. Тѣмъ не менѣе такого объединенія ихъ нельзя одобрить. Какъ показало изслѣдованіе каждаго изъ нихъ въ отдѣльности, самодѣятельность сторонъ проявляется въ нпхъ неодинаково; каждый изъ нпхъ имѣетъ самостоятельное значепіе п можетъ существовать безъ другихъ. Такъ, принципъ диспозитивности безусловенъ и долженъ быть проводимъ въ гражданскомъ процессѣ всегда, даже при господствѣ принциповъ слѣдственное™ и судейскаго почина. Точно такъ же принципъ состязательное™ пе связалъ неразрывно съ принципомъ свободнаго почипа сторопъ, а можетъ сущестаовать и прп офиціальномъ починѣ.
Состязательпому пачалу въ обширномъ смыслѣ слова противополагаютъ офиціальное начало, заключающееся въ томъ, что какъ возбужденіе производства, такъ п дальнѣйшее движеніе, а равнымъ образомъ и распоряженіе объектомъ процесса изъяты изъ властп частныхъ лицъ: вмѣсто нихъ дѣйствуетъ судъ по собственной иниціативѣ въ силу служебной обязанности. Такъ, по германскому уставу, назначеніе опеки надъ умалишенными, расточителями и пьяницами дѣлается судомъ въ порядкѣ искового производства, но съ примѣненіемъ почти исключительно офиціальнаго начала. *• .
§ 27. Состязательная форма.
Въ исковомъ процессѣ провѣряются судомъ юридическія требованія, предъявляемыя однимъ гражданиномъ къ другому и касающіяся преимущественно ихъ частныхъ отношеній. Какъ наличность двухъ сторонъ съ противоположными интересами, такъ и характеръ объекта спора, пе представляющій непосредственнаго интереса для государстоепной власти, предопредѣляютъ внѣшнюю
