Открыть главное меню

Страница:Барон. Система римского гражданского права. Вып. I (1909).pdf/36

Эта страница не была вычитана
23
ТОЛКОВАНИЕ ЗАКОНОВ. § 6.

ТОЛКОВАНІИ ЗАКОНОВЪ. § 6. 23 2) § 6. Толкованіе законовъ.

'Jhibaut, Theorie der logischen Auslegung des Rfimischen Reclits. 2. Aufl. 18CK>. — Lang. Beifcriige zur Hermeneutik des Romiscben Rechts. 1857.— F. C. Sehnudt, Methode der Auslegung der Justiniunisehen ReehtsbUcher. 1855. ]\fo’nmsen'a предисловіе къ ero изданію Дигесть. 1870.—GradenwiU. Interpolationen in den Pondekten. 1887.—Satiigify, 32—11. 18. f.— Yanqe-

row, §§ 22 — 2*5.— Windseheid, §§ 20—22. 25.—Brint, §§ 7. 28"—30.— Retjrlsbrr-

yer, §§ 88—37.

Чтобы уразумѣть закоиъ въ его истинномъ и полномъ содержаніи, необходимо его истолковать—интерпретировать; послѣдняго слова, впрочемъ, лучше избѣгать, такъ какъ римскіе источники разумѣютъ подъ нимъ не только толкованіе, но вмѣстѣ съ тѣмъ и дальнѣйшее развитіе мысли законодателя путемъ аналогіи (ср. закл. прим. этого §). Начала толкованія законовъ составляютъ предметъ особаго ученія: юридической герменевтики.

I. Основою всякаго толкованія является толкуемый текстъ: дѣятельность, направленная на установленіе подлиннаго текста, называется критикою: въ частности, такъ какъ текстъ законовъ обыкновенно заключается въ письменныхъ актахъ, то приходится изслѣдовать: а) въ какихъ письменныхъ актахъ заключенъ закоиъ, Ь) дѣйствительно ли всѣ слова, заключенныя въ письменныхъ актахъ, исходятъ отъ законодателя, или, можетъ быть, онн потерпѣли извѣстныя добавленія, уменьшенія, измѣненія. Для успѣха критики надо стараться собрать но возможности всѣ письменные акты, въ которыхъ передается дан-ный законъ, опредѣлить время ихъ происхожденія и степень подлинности, сравнить ихъ тексты другъ съ другомъ н, наконецъ, избрать одинъ изъ этихъ текстовъ (избирательная критика). или въ случаѣ, если тексты оказываются безсмысленными или невѣроятными, установить повыіі текстъ путемъ предположеній (исправленіе текста предположительною, конъекту-ральною критикою); къ предположительной критикѣ всегда слѣдуетъ прибѣгать съ большою осмотрительностью и сдержанностью.—Задача критики но отношенію къ законамъ новаго времени сводится къ ничтожнымъ размѣрамъ, потому что теперь мы получаемъ обыкновенно законы въ аутентической формѣ (собраніяхъ узаконеній); пе то слѣдуетъ сказать о законахъ прежняго времени и въ частности о компиляціи Юстиніана: до насъ пе дошелъ ни одинъ подлинный текстъ этого