Открыть главное меню

Страница:Барон. Система римского гражданского права. Вып. I (1909).pdf/229

Эта страница не была вычитана
216
REPLICATIO, DUPLICATIO И Т. Д. § 93. НАЧАЛО ПРОЦЕССА.

216 RKPLICATIO, DUPLICATIO П T. Д. § ‘J3. НАЧАЛО ПРОЦЕССА. нѣкоторыхъ случаяхъ, гдѣ по римскому праву примѣнялась exceptio, косвенпое прекращеніе (ope exceptionis), теперь признается прямое прекращеніе (ipso iurc), ср. § 5U въ концѣ, § 171 пр. 4, но также § 268 sub 2.

Ш. § 93 Replicatio, duplicatio и т. д.

Suviflny, § 229.— Vangeroic, § 167.— Wttmscheid, § 48.

Какъ отвѣтчикъ можетъ защищаться противъ иска, такъ можетъ п истецъ защищаться противъ exceptio: онъ можетъ или отрицать ее, или противопоставить ей exceptio exceptionis, чтобы устранить ея дѣйствіе и сохранить силу иска. Это возраженіе па возраженіе называется replicatio (опроверженіе, реплика)Отвѣтчикъ въ свою очередь можетъ отрицать replicatio или противопоставить ей exc. replicationis, которая называется duplicatio. Затѣмъ идетъ triplicatio, quadruplicatio и т. д. *.

IV. Начало процесса (litiscontestatio).

Keller, Uber Litiscontestation und Urtheil nach classischein Romischen Recht. 1827.—Buchka, die Lehre vora Einfluss des Pro cesses auf das ma-tenelle Reehtsverhiiltniss. 2 тома. 1846. 1847.— Wdchlcr, Erortonmgen aus dem Romischen,Deutschen und Wurtembergischen Privatrecht H. 3.1816.— Bekker, die processualische Consumtion im clnssischen Romischen Recht. 1853. — Кгйдег, die processualische Consumtion und die Rechtskrnft des Erkenntnisses. 1804.— Wiethng, der Justinianische Libellprocess. § 13.1865.— Ср. сверхъ того лнт. къ § 79. — Savigni/. §§ 256—279. — Vangerow, §§ 159. 160. - WtndteheM, §§ 124 - 126. 128. - Bnm. §§ 93. 95. 100,- Regdsbergtr, § 194.—Baron, § 210.

Upedeapumельное замѣчаніе,.

Съ началомъ процесса связаны важныя послѣдствія для правоотношенія сторонъ; опи объясняются тѣмъ, что вслѣдствіе несогласія отвѣтчика съ доводами и требованіями противника, пекъ долженъ подвергнуться разбирательству судьи, и лишь послѣ окончанія послѣдняго можетъ быть постановлено рѣшеніе: поэтому, слѣдуетъ заботиться, съ одной стороны, чтобы эта отсрочка рѣшенія не причинила истцу незаслуженнаго вреда, съ другой стороны, чтобы предоставленіемъ излишнихъ преимуществъ истцу не побуждать отвѣтчика безъ защиты отказаться отъ права, которое опъ себѣ приписываетъ —Слѣдуетъ 1 1. 2. § 1. 1. 22. D. de ехс. 14, 1; pr. I. de repi. 4, 14.—1 * 3 §§ 1. 2. I. de repi. 4, 14. 1 1. 40. pr. i. f. D. de h. p. 5, 3; 1. G3. D. de r. i. 50, 17.