Открыть главное меню

Страница:Барон. Система римского гражданского права. Вып. I (1909).pdf/208

Эта страница не была вычитана
195
ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ ИСКОВ, ВАЖНЫЕ В ИСТОРИЧЕСКОМ ОТНОШЕНИИ. § 84.

ІІОДРЛЗДТа.ІКІІІЯ ИСКОВЪ. ВАЖНЫЯ ВЪ НСГОРИЧКСКОМЪ отпошкшп. § 84. 19.5 въ st ricta iudicia въ древнее время это совсѣмъ не допускалось13, въ позднѣйшее время появилось нѣсколько исключеній13.

c. Bonae fidei iudiciis exceptio doli inest14, т. e. отвѣтчику въ періодъ процесса per formulas не было необходимо предъявлять магистрату exc. doli (§ 92) для внесенія ея въ формулу; въ stricta iudicia это было необходимо, потому что въ противномъ случаѣ отвѣтчикъ предъ присяжнымъ уже пе могъ обвинить истца въ dolus (ср. § 265 текстъ между пр. 38 и 39).

d. Въ bonae fidei iudicia отвѣтчикъ присуждается также къ выдачѣ прибыли, полученной имъ отъ предмета долга (omnis causa § 95). въ частности плодовъ (какъ извлеченныхъ, такъ и упущенныхъ)15; этого не бываетъ въ stricta iudicia, гдѣ отвѣтчикъ обязанъ выдавать omnis causa даже не съ мо-мепта mora16, а лишь съ момента litiscontestatio17.

Actiones stricti iuris суть иски изъ stipulatio19, изъ contractus litterales, изъ займа и act. legati ex testamento19*, а также, по прежнему общему мнѣнію, и всѣ condictiones (см. противъ этого ниже sub 6): actiones bonae fidei суть иски изъ реальныхъ (кромѣ займа), консенсуальныхъ контрактовъ и quasi-контрактовъ (кромѣ легата); въ прежнее время сюда относились также act. fiduciae и rei uxoriae30. Изъ этого перечисленія видно, что противоположность act. stricti iuris и bonae fidei касалась почти только исковъ изъ контрактовъ и quasi-коптрактовъ (§ 209), и что иски изъ вещныхъ нравъ и проступковъ не подходили ни подъ одинъ изъ этихъ двухъ классовъ; искъ hereditatis petitio лишь Юстиніапомъ былъ преобразованъ въ act. bonae fidei. Въ настоящее время эта противоположность вообще не существуетъ, но крайней мѣрѣ что касается исковъ, заимствованныхъ изъ римскаго права: во всѣхъ этихъ искахъ предоставленъ извѣстиын просторъ свободному усмотрѣиію судьи; новыя отношенія, впрочемъ, породили новые иски безъ усмотрѣнія судьи, въ частности сюда относятся иски по векселю. 33 arg. 1. 7. § б. D. de pact. 2, И,—31 1. 40. D. de г. с. 12, 1; 1. 11. С. de uaur. 4, 32,—34 1. 21. D. sol. matr. 24, 3; 1. 84. § 5. D. de leg. 1 (30); 1. 3. D. de resc. vend. 18, 5.—1. 38. § 8. sq. § 15. D. de us. 22, 1.—34 1.38. § 7. D. de us. 22, 1; 1. 3. § 1. D. de n. e. v. 19, 1.—31 1. 31. pr. D. do r. c. 12, 1; 1.* 1. 1. 2. 1. 4. C. de us. et fruct. (i, 47.—34 1. 54. D. mand. 17, 1; 1. 38. § 17. D. de v. o. 45, 1; 1. 9. § 2. D. de statui. 40, 7. —33 1. un. § 2. C. de rei ux. act. 5,13; 1. 5. §4. D.de iu lit. iur. 12, 3.—39a Gai. 2,280.—Ju §§ 28. 29. I. h. t. 4, 6; Gai. 4, 62; 2, 280. 13*