Открыть главное меню

Страница:Барон. Система римского гражданского права. Вып. I (1909).pdf/206

Эта страница не была вычитана
193
ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ ИСКОВ, ВАЖНЫЕ В ИСТОРИЧЕСКОМ ОТНОШЕНИИ. § 84.

ПОДРАЗДѢЛЕНІЯ ИСКОВЪ, ВАЖНЫЯ ВЪ ПСТОРИЧКСКОИЪ ОТНОШКНІИ. § 84. 193 зывалось actio, чрезвычайное — extraordinaria cognitio4; чрезвычайное производство въ области имущественныхъ исковъ называлось также extraordinaria persecutio *. — Въ нѣкоторыхъ случаяхъ имѣло мѣсто совсѣмъ особое производство7; а именно, но просьбѣ истца магистратъ приказывалъ отвѣтчику: въ случаѣ правильности показаній истца исполнить его требованіе: и лишь въ томъ случаѣ, когда этотъ приказъ не исполнялся, назначался присяжный для разбора дѣла и постановленія рѣшенія. Условный приказъ магистрата назывался interdictum: содержаніемъ интердикта могло быть требованіе, чтобы отвѣтчикъ выдалъ или предъявилъ какую либо вещь, или чтобы опъ не причинялъ насилія истцу, или и то и другое: поэтому интердикты по своей пѣли распадаются на int. restitutoria, exhibitoria, prohibitoria и mixta \ Интердикты встрѣчаются во всѣхъ областяхъ нрава9, поэтому по юридическому основанію ихъ подраздѣляютъ па int. de divinis rebus (наир.. de locis sacris. religiosis) и de humanis rebus; нослѣдпіе бываютъ publicae utilitatis causa (nanp., devia publica, de (lumine publico), или sui iuris tuendi causa (nanp., de liberis exhibendis) или oliicii causa (напр., de libero homine exhibendo), или rei familiaris causa: int. rei familiaris с. бываютъ10 или adipiscendae possessionis (наир.. int. quorum bonorum. Salvianum), или retinendae possessionis (int. uti possidetis, utrubi), или recuperandae possessionis (int. unde vi. de precario). — Прежде часто утверждали, что всѣ интердикты были ускоренными (суммарными) процессами; новѣйшія изслѣдованія показали, что этимъ свойствомъ обладали лишь пѣкоторые интердикты.—При Юстиніанѣ описанное раздѣленпое производство исчезло, и extraordinaria cognitio сдѣлалась обыкновеннымъ производствомъ". Особенности производства интердиктовъ въ правѣ Юстиніана также исчезли: интердиктъ уже не издается судьею въ видѣ приказа отвѣтчику, а является приказомъ для всѣхъ, т. е. нормою права, на которой основывается искъ (actio ex causa

s t. D. 50,13: de extraordinariis cognitionibus; 1. 17. D. de r. c. 12, 1. — * 1. 178. § 2. D. de v. s. 50, 16.—T (i ai. 4, 130—170; C. D. 43, l:de interdictis sive extraordinariis actionibus qune pro his competunt; t. C. 8. 1; t. I. 4, 15: de interdictis.« § 1. I. h. t. 4. 15; I. 1. § 1. D. Ii. t. 43,1.—» 1.2. §§ 1. 3. D. h. t. 43, 1; cf. 1. 1. pr. eod. — 10 Cp. однако 1. 1. pr. D. de tab. oxh. 43, 5.—” pr. 1. de succ. subi. 3, 12; § 8. I. h. t. 4, 15. 13