Открыть главное меню

Страница:Барон. Система римского гражданского права. Вып. I (1909).pdf/20

Эта страница была вычитана
7
ЛИТЕРАТУРА ПАНДЕКТНОГО ПРАВА. § 3.

скому праву пред римским, но не потому, что каноническое право позднее по времени (потому что рецепция канонического права в Германии совершилась не позже, чем рецепция римского, скорее даже раньше), а по той причине, что до реформации были убеждены в праве законодательства церковных учреждений в области светских отношений.

III. Туземное германское право состоит из трех элементов; оно отчасти содержится в имперских законах (Reichsabschiede, Reichsdeputationsabschiede, Reichsschlusse, Reichsordnungen), отчасти представляет германское обычное право, отчасти практику германских юристов (§ 3 sub III). Имперским законам принадлежит преимущество перед чужеземными реципированными правами, потому что они имели своим назначением изменять действующее право, какого бы происхождения оно ни было. Напротив, что касается германского обычного права, то лишь немногим его частям удалось удержаться и противостоять вторжению римского права; некоторые части сохранились (напр., крестьянские права пользования) или даже внесли модификации в римское право (таковы, напр., договоры в пользу третьих лиц, принятие на себя чужих долгов §§ 217, 254 sub IV). — Практика германских судов произвела разные изменения римского права, ибо при судоговорении обнаруживалось, какие римские нормы негодны для Германии и какие нуждаются в дальнейшем развитии; таким образом, путем судебной практики возник так называемый usus modernus Pandectarum. — В пандектном праве излагаются лишь те имперские законы, нормы обычного права и положения, выработанные практикою, которые изменяют римское право.

3) § 3. Литература пандектного права.

Savigny, Geschichte des Römischen Rechts im Mittelalter (Bd. 3 — Bd. 6 2. Ausg. 1850). — Haubold, institutiones iuris Romani literariae. Ed. 2. 1826. — Hugo, Lehrbuch der Geschichte des Römischen Rechts seit Justinian. 3. Aufl. 1830. — Warnkönig, Vorschule der Institutionen. 2. Ausg. 1854. — Stintzing, Gesch. der deutschen Rechtswissenschaft. 2 Abtheilungen. 1880. 1884. — Vangerow, §§ 8—10b. — Windscheid, §§ 7—12a. — Brinz, §§ 9—16. — Bekker, §§ 10—16. — Regelsberger, §§ 7. 8.

Литература пандектного права имеет отчасти экзегетическое, отчасти систематическое, отчасти непосредственно практическое направление.