Открыть главное меню

Страница:Барон. Система римского гражданского права. Вып. I (1909).pdf/157

Эта страница не была вычитана
144
НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ ЮР. СДЕЛОК. § 64.

144 НКЛЪІІСТВНТКЛІ.НОСТЬ h)P. сдѣлокъ. § 64. тнческаго наступаетъ судебное толкованіе; судья прежде всего уясняетъ грамматически слова изъявленія 4; если въ разныхъ мѣстностяхъ данныя слова имѣютъ различное значеніе, то предпочитается тотъ смыслъ, который придается слову въ мѣстѣ совершенія изъявленія \ Если послѣ этого еще остается сомнѣніе, то дается предпочтеніе тому смыслу, который болѣе всего соотвѣтствуетъ цѣли сдѣлки 6 и поддерживаетъ ея дѣйствительность 7. Если дѣло идетъ объ объемѣ принятой обязанности, возложеннаго обременепія, то въ случаѣ сомнѣнія выбирается мепьціее 8 (поэтому stipulatio, договоръ купли, договоръ найма въ случаѣ сомнѣнія толкуются противъ кредитора в); но отсюда исключаются покровительствуемыя отношенія (causae favorabiles), въ пользу которыхъ обыкновенно рѣшается сомнѣніе; сюда относятся dos |0, распоряженія на случай смерти “ и свобода человѣка —Если изъявленіе такъ темно, что нельзя разъяснить его смысла, то сдѣлка въ соотвѣтственной части или совсѣмъ не имѣетъ силы ср. $ 397 пр. 1. 2.

ІП. 8 64. Недѣйствительность юр. сдѣлокъ.

(Недостатокъ какого либо условія. Прекращеніе недостатка.

Отпаденіе условія. Превращеніе акта).

L. Seu/fert, Kntihabition dor Ilechtsgeschiifte. §§ 20—24. 1868.—Dedekind, dio Anerkennung ungiltiger letztwilliger Anordnungen. 1872. — Karlowa, das llechtsgeschiift und seine Wirkung. §§ 20 слѣд. 1877.—GradciucU:, die Ungil-tigkeit obiigatorischer Rechtsgeschiiite. 1887.—Savigny, §§ 202. 203.— Van-gerow, §§ 100. 101.— Windsclieid, §§ 70. 82. 83.—Regelsbcrger, §§ 174—176.

I. Недостатокъ условіи. Если юр. сдѣлкѣ недостаетъ одного изъ условій, изложенныхъ въ §§ 49—61. 61. 62. то такая сдѣлка недѣйствительна: другія причины недѣйствительности,

М. 25. § 1. 1. 69. рг. D. de leg. 3 (32).-» 1. 34. D. de r. i. 50, 17; 1. 6. D. de ev. 21, 2.— * 1. 67. D.der. i.50,17; 1. 29. D. loc. 19, 2; 1. 43. pr. D. de damn. inf. 39,2. — ’ 1. 34. § 1. D. do leg. 2 (31); L 21. D. doreb. dub. 34,5; 1.80. D. de v. o. 45, 1.—a 1. 39. § 6. D. de leg. 1 (30); 1. 99. pr. D. dev. o.45, 1; 1. 9. 1. 34. D. de r. i. 50, 17. - » 1. 26. D. do rob. dub. 34, 5; 1. 38. § 18. 1. 99. pr. D. do v. o. 45, 1; 1. 39. D. do paet. 2, 14; L 21. 1. 33. D. do c. e. 18, 1; 1. 172. pr. D. de r. i. 50, 17. — 10 1. 85. pr. D. do r. i. 50, 17; 1. 70. D. de i. d. 23, 3. — 11 1. 12. T). de r. i. 50, 17; 1. 24. D. de reb. dub. 34, 5,—12 1. 179. D. do r. i. 50, 17—» 1. 62. § 1. D. do her. lnst. 28, 5; 1. 2. D. do his quae pro non scriptis 34, 8; 1. 73. § 3. D. do r. 1. 50, 17.