Открыть главное меню

Страница:Барон. Система римского гражданского права. Вып. I (1909).pdf/128

Эта страница не была вычитана
115
МОТИВЫ ВОЛИ: ЗАБЛУЖДЕНИЕ (ОБМАН) И СТРАХ. § 51.

МОТИВЫ ВОЛИ: ЗАБЛУЖДЕНІЕ (ОБМАНЪ) И СТРАХЪ. § 51. 115 съ нимъ ставится незнаніе), 2) если' онъ состоялъ въ страхѣ, возбужденномъ угрозою.

I. Заблужденіе въ мотивѣ. Оно рѣзко отличается отъ существеннаго заблужденія (§ 60); въ случаяхъ существеннаго заблужденія лицо но желаетъ данной сдѣлки, въ случаяхъ заблужденія въ мотивѣ лицо желаетъ совершить данную сдѣлку, но подъ вліяніемъ ложныхъ мотивовъ.—Заблужденіе въ мотивѣ принимается въ соображеніе главнымъ образомъ 1 * * въ слѣд. случаяхъ:

1. Если заблужденіе въ мотивѣ составляетъ предположи-’ ніе сдѣлки (§ 60 sub II). Но здѣсь слѣдуетъ различать negotia lucrativa и negotia onerosa:

a. Negotia lucrativa (назначеніе наслѣдника, отказы, даренія) всегда могутъ быть оспорены въ случаѣ ошибочнаго предположенія, т. е. въ томъ случаѣ, если бы при отсутствіи заблужденія въ мотивѣ сдѣлка не была изъявлена: si probetur alias legaturus non fuisse “; нарр., назначеніе наслѣдника можетъ быть оспорено, если наслѣдодатель ошибочно принималъ назначеннаго за свое дитя или за своего брата *: назначеніе чужого лица наслѣдникомъ,—если завѣщатель ошибочно полагалъ, что у него нѣтъ собственныхъ дѣтей *; составленіе второго завѣщанія.—если завѣщатель ошибочно полагалъ, что умеръ наслѣдникъ, назначенный въ первомъ завѣщаніи * и т. п. Въ этихъ случаяхъ свойство заблужденія безразлично, т. е. все равно, извинительно лн заблужденіе, или нѣтъ (см. ниже Ь).

b. Въ области negotia onerosa оспариваніе вслѣдствіе ложнаго предположенія допускается лишь въ немногихъ случаяхъ, а именно: платежа несуществующаго долга (поср. condictio indebiti, §281), купли вещи съ недостатками (поср. эдиль-скнхъ исковъ, § 287), н въ нѣкоторыхъ другихъ случаяхъ, въ которыхъ дается in integrum restitutio но поводу заблужденія (§ 107). Однимъ словомъ, оспариваніе допустимо лишь въ томъ случаѣ, если какое либо мнимое, въ дѣйствительности не существующее или не наступающее обстоятельство сдѣлано сторо- 1 Ср. еще 1. 2. pr. 1). si quis ordo 38, 15; 1. 15. § 5. D. quod vi 43, 24; 1. 6. D. de cal. 3, в; I. 55. D. de aed. ed. 21, 1; 1. ii». 1. 22. § 2. C. de iure dei. 6, 30.—l» 1. 72 § 0. D. de cond. 35, 1.—* 1. 5. C. de test. 6, 23; L 4. 1. 7. C. de her. inst. 6,24.—* 1.28. D. de inoff. test. 5, 2; 1. 9. 1. 10. C. '!<• test. rail. (>, 21.—4 1. 92. D. de her. inst, 28. 5.—4 1.14. § 2. 1. 15. D. de lib. et post. 28, 2.-* 1. 67. § 8. D. de leg. 2 (31); 1. 10. C.,de leg. 6,37; § 4.1. de leg. 2, 20.—T 1. 15. C. de don. ente nupt. 5,3.—4 I. 14. I. 24. 1. 35. §§ 2. 3. 1. 39. I. 44. D. de m. c. don. 39, 6. 8*