Страница:БСЭ-1 Том 65. Эфемериды - Яя (1931)-2.pdf/226

Эта страница не была вычитана

Таким образом приблизительно 1 млн. членов и к/п. состоят в производственных Я., х/я млн. — в деревенских и 400 с лишним тыс. в советских и вузовских ячейках. н, Андреасян.

V. Я. в других секциях Коминтерна.

III Конгресс Коммунистического Интернационала (июнь — июль 1921) по вопросу об орг. строительстве коммунистических партий постановил: «Не может быть абсолютно правильной, неизменной формы орг-ции коммунистических партий. Условия пролетарской классовой борьбы в процессе развития подвержены беспрерывным изменениям, заставляющим пролетарский авангард постоянно искать целесообразных форм <звоей орг-ции. Равным образом исторически обусловленные особенности каждой отдельной страны требуют особых форм орг-ции для каждой отдельной партии». Это общее правило сохраняет всю свою силу и в настоящее время. Но вместе с тем международный опыт революционной борьбы пролетариата, в первую очередь многолетний опыт ВКП(б) показал, что ни одна «компартия не может считаться серьезно и прочно организованной компартией, поскольку она не имеет прочных коммунистических ячеек на предприятиях, фабриках, шахтах, на железной дороге и т. д.» (из решений IV Конгресса КИ). Однако до настоящего времени ни одна из секций Коминтерна, если не считать ВКП(б), не выполнила полностью этой основной орг. задачи и не перестроилась по принципу производственных ячеек.

ВКП(б) с первых дней своего существования была построена на основе заводских ячеек. Европейские коммунистические партии сложились первоначально из левых течений с. — д. партий, а последние развивались в совершенно отличных от обстановки царской России условиях. Если в царской России рабочие не могли собираться и строить легальные орг-ции для защиты своих классовых интересов, — в Зап. Европе как-раз наоборот: рабочим, для того чтобы собираться на предприятиях, нужно было вести борьбу с предпринимателями, но они как правило имели полную возможность собираться вне предприятий — по клубам, кафе, и т. д. Во всех основных европейских странах уже десятилетия существовал парламентский режим, и с. — дем. партии этих стран наряду со всеми буржуазными партиями всю свою политическую работу сосредоточивали, как и теперь сосредоточивают, вокруг вопросов избирательных кампаний и парламентской деятельности. Философию этого парламентского социализма очень хорошо формулировал убитый в 1914 вождь французских реформистов Жорес на одном избирательном собрании в 1907. Он сказал, что ключ, с помощью к-рого рабочий класс может открыть ворота своей капиталистической тюрьмы  — избирательный бюллетень; рабочему достаточно для своего освобождения повернуть этот ключ налево, т. е. голосовать за кандидатов социалистической партии.

Так как для участия в избирательных кампаниях вовсе не требовалось энергичной повседневной работы, внутренняя жизньевропейских с. — д. партий характеризуется пассивностью членской массы. Партии "оживают обычно только во время выборов. При этом надо отметить совершенно своеобразный характер этой активности. Кандидаты в парламент намечаются ЦК, в органы местного самоуправления — соответствующими областными комитетами партии. Аппараты этих руководящих партийных органов проводят всю кампанию: печатают воззвания, выпускают газеты, посылают ораторов на собрания и т. д. На партийную периферию возлагаются только некоторые обязанности технической помощи руководящим органам. Правда, у европейского рабочего помимо задач участия в политической жизни своей страны оставались его экономические интересы. Но здесь мы наталкиваемся на другую особенность европейского рабочего движения: в Зап. Европе с. — д. партии вопросы экономической борьбы пролетариата передавали целиком в профсоюзы, и на этой почве получался разрыв между экономической и политической борьбой рабочего класса.

Концентрация основного внимания вокруг вопросов избирательных кампаний и парламентской борьбы приводила с. — д. европейские партии не только к тому, что они не были связаны с предприятиями, но и вообще к утрате ими характера классовых пролетарских партий. Образование коммунистических партий из левых элементов с. — д-тии было естественной, здоровой реакцией лучших пролетарских элементов с. — д-тии против предательства вождями последней интересов рабочего класса. Но, выходя из рядов с. — д-тии, европейские коммунистическ. партии естественно и неизбежно должны были в течение первых лет своей работы сохранить нек-рые характерные особенности орг. строения и методов работы европейских с. — д. партий. Главные из этих особенностей следующие: 1) построение орг-ции компартий не по месту работы членов, а по месту их жительства; 2) отсутствие связей или в лучшем случае слабая связь с предприятиями; 3) пассивность массы членов партии и низовых партийных орг-ций; 4) непонимание правильных взаимоотношений между партией и профсоюзами (напр. того, как партия должна руководить профсоюзами, сохраняя их организационную самодеятельность), непонимание роли и значения коммунистических фракций в профсоюзах.

Т. обр. перед коммунистическими партиями сейчас же по их образовании встала первостепенной важности задача их коренной орг. перестройки и изменения методов их работы. Основной и вместе с тем труднейшей задачей была и остается задача реорганизации партии на основе производственных ячеек. Задача эта совершенно определенно была поставлена еще III Конгрессом КИ в 1921. IV Конгресс КИ подтвердил это решение. Однако до V Конгресса, т. е. до 1924, сколько-нибудь серьезно ни одна братская компартия еще не начинала реорганизации. На V Конгрессе была принята специальная резолюция по вопросу о перестройке партии на основе производственных ячеек. Эта резолюция, вновь подтвер-