время по оформлению и по количеству языков, равно по охвату сигнализуемой каждым из них как надстройкой социальноэкономической базы, они столь многообразны, что эти количественные особенности переходят в качественные.
Естественно, все качественные отличия яфетической системы, в итоге многочисленные, учитываются с точки зрения существенной значимости их для языка как конкретного надстроечного явления, доступного нашему наблюдению в звуковом воплощении.
Основное отличие все-таки — качество идеологической установки — большой диапазон (размах) колебания и в осмыслении и оформлении звуковых комплексов г впоследствии слов, тогда элементов. Такой диапазон прямо противоположен малой численности коллектива и его узкому идеологическому охвату. Я. я. нельзя классифицировать формально без риска пройти мимо цели исследования понять способ построения речи в связи с идеологиею, мышлением и его техникой. Формальные признаки других систем в яфетической системе в такой мере сплетаются друг с другом, точнее — в такой степени не дифференцированы и диффузны, что термины «синтетический» или «аморфный», «агглютинативный» не определяют еще в ней сами по себе ни формального типа самой системы ни тем более особого характера вхо^ дящих в ее круг языков.
Наиболее многочисленны среди нынешних народов с родной речью яфетической системы: грузины (1.813.847) на Кавказе.
К последним примыкают по численности армяне,. стоящие на грани с прометеидской системой (1.500.702) на Кавказе. Подлинные яфетиды Европы, с громадною неучтенной ролью в культурн. строительстве соседящих романских стран — Испании и Франции — именно баски, исчисляются тысячами, в лучшем случае достигая перевальной высоты между полмиллионом и миллионом (от 600.000 до 800.000, со включением американских басков в Аргентине). Обычная численность яфетидов не превышает ( двадцати, тридцати тысяч, а большинство не доходит и до десятка тысяч, исчисляйсь несколькими тысячами. Язык туго поддается изживанию и тогда, когда говорящие на нем составляют население одного общества, как цоватушины или бацбий (их свыше тысячи — 1.945 человек, а по переписи — 7 человек), или исчисляются лишь одной тысячью или того меньше, как джеки — 607 (со включением хапутов 12 икрызов5). Однако и в исчислении говорящих нет точных данных, поскольку в статистике о человеке, доселе формальной и построенной на зоологических мерилах, при исчислении национальных меньшинств часто нет учета ни тех, кто владеет действительно другим Я. я., рядом со своим родным, ни тех, кто силен лишь в родной речи.
Так же обстоит дело на Кавказе с совершенно замолчанным языком населения в несколько сот человек всего одной деревни — Чух — среди соседящих народностей с языками лезгинского ответвления, в Европе с басками в окружении испанского, с одной стороны, французского, с другой. В древности при сильном классовом распространении всоциальных путях Я. я. имели большую экстенсию лишь в господствующих, отнюдь не в массовых слоях населения. У мирового халдского государства в дбпрометеидской Армении по самим числительным высшая цельная цифра была «десять тысяч». Так обстояло дело и у древних феодалов Грузии, судя по их др . — лит. груз. яз. В массовом языке большие числа сигнализовались «сотнями»; даже «тысяча» в грузинском обозначается описательно: «десять сотен» (аЭas). Термины магического значения, восстанавливающие, как мы видели, утраченные связи Я. я. с языками других систем, вскрывают факт исключительной важности палеонтологического анализа для. выявления социальной дробленности самих Я. я. и разности группировок в зависимости от способа производства. Широкое использование лингвистических элементов, числом четырех А, В, С, D, тогда еще не ставших словами с устоявшимися за каждым из них постоянными значениями, но все-таки имевших уже функцию слов выражать общественные потребности, зависело, с одной стороны, от все еще слабой дифференцированности группировок всего коллектива, социально-экономического образования, уже классовых или на пути к перестройке в классы, с другой — от наличия вполне сложившегося ручного языка, Со сказанным органически связан а) ограниченный круг самих потребностей, выражение к-рых составляло функцию элементов, б) при нарастании же в результате усовершенствования производства общественных потребностей нематериального порядка и. необходимости их соответственного надстроечного выражения, стройка и перестройка в зависимости от мышления (в одних случаях — с зрительным восприятием предметов и с возложением новых функций на те же звуковые комплексы материального значения, в других случаях — с более высоким развитием техники — восполнение производства слов указанного порядка с помощью дифференциации наличных в элементах звуков или придачею к ним для уточнения лишних элементов, успевших обратиться впоследствии в морфологические признаки различного порядка). В такой сложной обстановке идеологических вопросов, органически увязывающих собою звуковую сторону, оформление с мышлением, нецелесообразна подробная классификация языков по схематизованным фонетическим нормам звукосоответствий, как и по существующей доселе собирательной подготовке материалов старым методом. Достаточно дать список разновидностей Я. я., наречий (диалектов) и говоров.
Я. я. Кавказа. I. Южно* кавка зские: 1) грузинский язык. Диалекты и говоры: восточн. — а) карталинский, б) кахский, в) тушский, г) пшацский, д) хевсурский, е) ингилойский; южные — а) сомхитский, б) джавахский, в) месхский, г) кларджийский, д) таосский, е) гурийский; западные (имерские) — а) имерский и на севере б) рачинский, в) лечхумский. 2) Мегрельски й язык. Диалекты и говоры: а) сенакский, б) самурзаканский, в) зугдидский.
3) Чанский или лазский язык. Диалекты
