Страница:БСЭ-1 Том 64. Электрофор - Эфедрин (1934).pdf/261

Эта страница была вычитана

циальной жизни. Эта живая организация социалистической энциклопедии будет одной из высших задач, которые завтрашний день возложит на нашу партию и на человечество».

Однако тогдашнее международное социалистическое движение не обладало ни достаточными научно-литературными силами, ни материальными средствами, ни даже, в условиях ожесточенной классовой борьбы, поглощавшей все наличные партийные силы, досугом, чтобы осуществить эту мысль. В дальнейшем, с оппортунистическим перерождением социал-демократии и ее сползанием в буржуазное болото, сама мысль об энциклопедии заглохла, и только победоносный пролетариат на территории бывшей царской России вновь вызвал ее к жизни. Действительно, уже очень скоро после Октябрьской революции, еще в эпоху гражданской войны необходимость приступить к изданию Э. была сознана Советской властью. Государственное издательство, возникшее в 1920 несмотря на недостаток бумаги и другие издательские и редакционные трудности той эпохи, думало сперва разрешить вопрос путем продолжения издания Энциклопедии Граната, при изменении редакции этого издания и внесением в уже ранее выпущенные тома ряда исправлений. Попытки эти продолжались около трех лет, но не повели к большим результатам. С другой стороны, В. И. Ленин еще в самые первые годы после Октябрьской революции выдвинул задачу создания новой, советской небольшой популярной Э. По окончании гражданской войны был произведен ряд попыток (между прочим и Комакадемией) разрешения этой задачи, но первые попытки по недостатку опытных редакционных кадров и квалифицированных марксистских авторов оказывались неудачными. Только к 1924 оказалось возможным приступить к разрешению этой трудной и сложной задачи. Это начало было положено Большой Советской Энциклопедией (Б. С. Э.), к к-рой вскоре присоединились Техническая Э., Большая Медицинская Э., Малая Советская Э. (М. С. Э.) и др., полный список к-рых приводится ниже. Все эти Э. (в особенности Б. С. Э. и М. С. Э.) резко отличаются от старых дореволюционных русских и от современных заграничных Э., а потому они и включили в свои названия слово «Советские». Эти отличия состоят в основном в. следующем.

1) Э. с. строятся на основе марксизма-ленинизма. Это значит — применение марксистско-ленинской методологии, конкретизация диалектического материализма в отдельных науках, изгнание идеалистических и оппортунистических извращений, партийность, широкое освещение истории движения рабочего класса, максимальный уклон в сторону современности как в СССР (социалистическое строительство), так и на Западе и т. д. В советских энциклопедиях нет поэтому места «занимательным» статьям на лишенные серьезного общественного интереса темы, персонально и часто анекдотически трактуемым биографиям «великих» личностей вроде царей и генералов, какими изобилуют буржуазные Э., и Э. с. избегают формальных оценок литературных и художеств. произведений, чисто описательной трактовки экономических явлений или исторических фактов и т. п.

2) Из этого основного отличия Э. с. вытекает совершенная оригинальность — в противоположность большинству не только предыдущих русских Э., являвшихся часто простыми переделками иностранных, но и современных иностранных, заимствующих друг от друга,— большинства статей, поскольку к разработке тем, в них трактуемых, впервые делается попытка применить марксистско-ленинские установки. Благодаря этому множество тем является совершенно новыми в истории Э., и множество статей представляет собой первый опыт марксистско-ленинского исследования вообще.

3) Э. с. в целях достижения максимально выдержанной марксистско-ленинской идеологии требуют строгого отбора авторов и тщательной редакционной работы — качеств, от к-рых буржуазные Э. давно отказались, практикуя широчайший эклектицизм в мысли и подборе авторов и ограничиваясь в своей редакционной работе чисто техническими моментами.

Таким образом идеологический переворот, отражающийся в Э. с., еще более глубок и широк, чем тот переход к буржуазной идеологии, к-рый отразился в Великой французской энциклопедии 18 в. Марксистско-ленинская методология, новое соотношение теории и практики, социалистическое плановое хозяйство, громадная техническая реконструкция, социалистическая перестройка с. х-ва, национальная политика, новая организация и методология науки, новые виды общественности, значение партии в национальном и международном масштабах, новые люди — творцы новой жизни — все это и многое другое создает совершенно новую проблематику, к-рая находит разрешение в Э. с. на основе нового метода, хотя и с максимальным (но критическим) использованием всего культурного наследства. Само собой понятно однако, что, являясь изданием переходного периода, советские энциклопедии отражают тот уровень и тот охват отдельных вопросов, которых достигла марксистско-ленинская теория в тот или иной момент. Победоносная классовая борьба и успешное строительство социализма, основываясь на теории марксизма-ленинизма, сами сопровождаются дальнейшим ростом и конкретизацией этой теории [решения ВКП(б) и Коминтерна, труды т. Сталина и т. д.]. Отдельные тома Э. отражают этапы этого процесса, поднимаясь все выше и выше в решении поставленной задачи. Однако задача еще не решена. Как философские основы марксизма-ленинизма, так и главнейшие стороны его революционной теории и тактики уже достаточно разработаны в области общественных наук. Но в естествознании (особенно конкретном) и технике, а также в ряде конкретных вопросов истории (особенно древней), искусствоведения и т. д. растущие кадры ученых-марксистов только еще приступают к последовательному проведению марксистской линии. Советские Э. в ряде тем по этим отраслям еще не могут пока дать законченной марксистско-ленинской трактовки. Имея своей задачей вооружение трудящихся знаниями, советские Э. в этих отраслях приводят статьи лучших специалистов (хотя бы и не марксистов), заключающие фактический материал, очищенный от искажающей буржуазной идеологии. На этом пути были сделаны и ошибки, подлежащие исправлению в дальнейших изданиях.

Из советских Э. в особенности Большая Советская должна по своему характеру и объему с необходимой полнотой и глубиной отразить перестройку науки на марксистской основе (будучи сама одним из орудий этой перестройки).

На данный момент (1933) выходят нижеследующие энциклопедии.