торной мощности за 1925—29 (по предварительным данным промышленной переписи, опубликованным в сент. 1932) составлял 41,6 %, а прирост мощности электромоторов т. н. «чужого тока» («rented power» — последний характеризует процесс централизации) — 43 %, в советской промышленности за 1925/26—1930 этот прирост составил 84,4 % и 192,7 %.
В этом разрезе особого внимания заслуживают расчеты, представляющие динамику коэффициентов электрификации и централизованной электрификации в промышленности Союза. Сводный коэффициент фактической электрификации планируемой промышленности, т. е. доля электроэнергии в общем балансе потребленной силовой (механической и электрической) энергии, с 55 % в конце восстановительного периода (1925/26) поднялся до 72,5 % к началу четвертого завершающего года пятилетки. Уровень электрификации рабочих машин (электрификация привода) по мощности достиг 77 %, а по энергии — 67 %. Иными словами свыше ⅔ производственного аппарата (рабочих машин) пром-сти уже работает на электрическом приводе. Уровень электрификации первичных двигателей, установленных в промышленности, поднялся (по мощности) с 47,6 % в 1925/26 до 54,1 % к началу 1932. (Эти и последующие коэффициенты электрификации исчислены по данным планируемой промышленности СССР. Удельный вес последней во всей цензовой промышленности по производству электроэнергии составляет около 97—98 %, по потреблению электроэнергии — около 80 %, по мощности двигателей рабочих машин — около 90—93 % и по мощности электромоторов — около 94 %. По всей фабрично-заводской промышленности соответствующие коэффициенты будут несколько ниже — приблизительно 1—3 %).
По степени электрификации советская промышленность уже к началу 4-го года первой пятилетки превысила уровень электрификации ряда основных капиталистических стран (Англия, Германия и др.), находясь еще позади САСШ, хотя по темпам электрификации промышленность СССР значительно обгоняет и промышленность САСШ (коэффициент электрификации рабочих машин по мощности в промышленности САСШ за 1925—1929 возрос с 71,5 % до 79,8 %, а электрификация первичных двигателей — по мощности — с 47 % до 52,9 %).
Динамика электрификации основных отраслей промышленности видна из таблицы 2.
Табл.2.Табл.2.
Итоги выполнения 1-ой пятилетки показывают, что по этим качественным показателям энерговооружения пром-сть СССР уже в четвертом году пятилетки в основном выполнила задание, запроектированное на конец пятилетки.
Процесс реконструкции промышленной энергетики СССР направлен по пути включения последней в единую электроэнергетическую систему народного хозяйства. Важно поэтому проследить динамику централизованной электрификации промышленности, к-рая характеризует этот процесс. Коэффициент централизации электробаланса планируемой промышленности (удельный вес электроэнергии, поступившей от сетей общего пользования, в общем приходе электроэнергии в промышленности) поднялся с 27,4 % в 1925/26 до цифры порядка 60 % к началу четвертого года пятилетки. Коэффициент централизации электромоторной мощности, характеризующий централизованную электрификацию непосредственно рабочих машин в промышленности, поднялся с 43,0 % до 72,4 % в 1931.
Подсчеты показывают, что и по этим весьма важным качественным показателям электроснабжения планируемая промышленность уже в 1932 выполнила задание, запроектированное на конец пятилетия.
По пятилетнему плану коэффициент централизованного электроснабжения всей цензовой пром-сти должен был в 1933 составить 61,5 %, а коэффициент централизованного энергоснабжения (удельный вес электрической энергии от станций общего пользования в общем приходе механической и электрической энергии) — 46,5 %.
Сектор централизованного энерго- и электроснабжения из года в год укрепляет свои руководящие позиции как более высокий тех-
