Auswertung, Halle, 1932; Fürth A., Braunkohle und ihre chemische Verwertung, Dresden, 1926; Kukuk P., Unsere Kohlen (Eine Einführung in die Geologie der Kohlen), 3 Aufl., Lpz., 1924; Pietzsch K., Die Braunkohlen Deutschlands, B., 1925; Lübke A., Die sterbende Kohle…, Regensburg, 1925; Schwаскhöfer F., Die Kohlen Österreichs, Deutschlands, der Czechoslowakei, Polens,. Ungarns u. s. w., 4 Aufl., W., 1928; Krüger K. u. Poschardt G. K., Die Erdöl-Wirtschaft der Welt, Stuttgart, 1926; Reichwein A., Die Rohstoffwirtschaft der Erde, Jena, 1928; Lichtenauer A., Die geographische Verbreitung der Wasserkräfte in Mitteleuropa, Würzburg, 1926; Die Wasserkraftwirtschaft Deutschlands, B., 1930; журналы: «Glückauf», Essen, c 1865; «Electrical World», N. Y., c 1880; «Power», N. Y., c 1880; «Braunkohle», Halle, c 1902; «Wasserkraft und Wasserwirtschaft» (ранее выходивший под заглавием «Die Wasserkraft»), München, c 1906.
Механическая, электрическая и тепловая энергия в пром-сти (потребление, производство и распределение). С реконструкцией и рационализацией Э. п. непосредственно связаны глубокие и всесторонние сдвиги в организации и технологии промышленного производства. Основное направление современного технического развития промышленной энергетики характеризуется след. моментами: а) по линии энергоснабжения — централизованная выработка электрической и тепловой энергии, органическое включение промышленной энергетики в единую электроэнергетическую систему народного хозяйства, с полным использованием внутренних энергетических ресурсов в промышленности и комбинированным расходованием топливных ресурсов на силовые, технологические и хозяйственные нужды (теплофикация) на основе наиболее рационального с народнохозяйственной точки зрения решения проблемы нагрузки, пики и резерва. б) Пр линии распределения и потребления силовой энергии — полное замещение механического привода электрическим, замена группового электропривода — индивидуальным, многомоторным и органическое слияние последнего с рабочей машиной. Новый этап в техническом развитии электрификации производства может быть охарактеризован формулой «электропроизводственная машина» в подлинном смысле слова, т. е. органическое слияние электрического двигателя с рабочей машиной. Последнее является крупнейшим фактором, революционизирующим технику и технологию производства, автоматизацию последнего, по-новому ставящим вопросы расстановки людей и агрегатов. Электрические рабочие машины являются крупным фактором и с точки зрения рационализации потребления энергии, устраняя огромную часть потерь и излишних расходов. Крупнейшие сдвиги в организации и технике промышленного производства несет с собой также широкое развитие на новой основе электрохимии и электрометаллургии (электротермия, электролиз, электросварка), использование электричества для связи, сигнализации и телеуправления, реконструкция осветительной техники и т. д.
На участке промышленной энергетики в капиталистических странах очень ярко определились непримиримые противоречия между техническим прогрессом и капиталистической системой хозяйства. Эти противоречия особенно резко обнажились в связи с современным кризисом капитализма. Прогресс в развитии промышленной энергетики упирается в неразрешимую для капитализма проблему плановой энергетики. Отсюда и невиданная трагедия расточительства на основных участках промышленной энергетики в капиталистических странах. На 2 Мировом энергетическом конгрессе один из видных германских теплотехников, проф. Маргер, говоря об огромном народнохозяйственном эффекте комбинированного использования топлива на силовые и технологические нужды (теплофикация), должен был констатировать, что в Германии осуществление этого наиболее высокого типа промышленной энергетики наталкивается на частнохозяйственную раздробленность (Zersplitterung) теплосилового хозяйства. В своих расчетах он отмечает, что миллиарды kW/ч. теряются без всякой пользы в результате недостаточно полного использования в установках пара. Одни только фабрики брикет из бурого угля могли бы дать дополнительно не менее 5 млрд. kW/ч. использования при применении принципа теплофикации (доклад проф. Маргера «Stand und Entwicklungsmöglichkeiten der Abfallkraftnutzung in Deutschland, insbesondere Heizkraftwerke»). Другой крупнейший германский теплотехник, проф. Мюнцингер, в своем последнем сводном очерке об основных тенденциях в современном развитии силового хозяйства (журн. «Elektrizitätswirtschaft» за 1932) пишет: «Переход от 20- к 100-атмосферному давлению в большинстве германских теплосиловых установок не оправдывается, потому что они вынуждены работать с большой недогрузкой, несмотря на то, что всего 7 % дополнительных капиталовложений противостоят не менее 15 % снижения удельных расходов топлива, на 1 kW/ч. полезной нагрузки».
Недогрузка, или иначе «ножницы» между потенциальной мощностью производственного аппарата и его фактическим использованием, является одним из наиболее характерных моментов послевоенного состояния капиталистического хозяйства. В энергетике это выступает особенно резко. Еще до мирового кризиса, в сравнительно «благоприятные» годы, коэффициент использования промышленных станций в Германии составлял около 30 %, а коэффициент резерва — около 50—60 %; в промышленных станциях САСШ коэффициент использования равнялся около 30 %, в английских промышленных станциях — около 25 %. Чрезвычайно высок уд. вес мощности полностью бездействующего энергетического аппарата промышленности. Напр. на предприятиях доменного, сталелитейного и прокатного производства Англии в 1924 мощность работающих электрогенераторных установок равнялась 158.000 kW, а полностью бездействовавших электрогенераторов — 81.000 kW; предварительные итоги последней промышленной переписи 1930 показывают мощность работающих электрогенераторов — 230.000 kW (рост на 47 %), а бездействующих — 140.000 kW (рост на 72 %). Мощность работающей части электрифицированных рабочих машин — электромоторы — в этих отраслях за 1924—30 возросла с 739.000 до 930.000 kW, т. е. на 11 %, а мощность полностью бездействующих моторов с 132.000 до 245.000 kW — на 86 %. Та же картина и по другим отраслям промышленности.
Положение естественно резко ухудшилось со времени кризиса. Отчетные данные за 1931 и 1932 демонстрируют неуклонный рост раствора «ножниц» между мощностью энергетического аппарата промышленности и уровнем
