При сравнительном благополучии в разведанности угольных ресурсов для обеспечения потребности второй пятилетки таких районов, как ДВК и др., наблюдается значительный разрыв в основных районах — в Донбассе, в Кузбассе и на Урале. Но и внутри отдельных районов выявленные запасы категорий A + B недостаточно равномерно распределены, в связи с чем конкретное новое строительство отдельных шахт в ряде случаев упирается в недостаточную разведанность запроектированных под строительство участков, задерживая тем самым темп строительства.
По нефти наличные ресурсы категорий A + B (разведанные, подготовленные и видимые запасы) обеспечивают свыше 80 % требований, предъявляемых второй пятилеткой. И здесь важно форсировать перевод геологических запасов в более квалифицированные категории A + B. Основными задачами исследования Э. р. являются следующие: а) полное обеспечение нового плана народнохозяйственного строительства вполне разведанными, промышленнозначимыми запасами Э. р. (топливных и гидроэнергетических), на основе которых возможно своевременно приступить к конкретному проектированию и сооружению намечаемых предприятий. В особенности важно форсировать перевод общегеологических запасов из группы C в группы A и B. б) Поиски и выявление новых месторождений Э. р.; расширение энергетической базы страны. в) Широкое исследование местных Э. р. и энергетических отходов производства. г) Всестороннее качественное изучение отдельных Э. р. с точки зрения наиболее эффективного комплексного использования их в народном хозяйстве (выявление новых ресурсов технологических углей — для химического использования, для получения жидкого топлива, для коксования; техническое и техно-экономическое изучение сланцевых, торфяных ресурсов, водных сил и т. д.). Разведка ископаемых ресурсов должна сопровождаться глубоким исследованием химических, физических и иных свойств Э. р. для установления наиболее целесообразных с народнохозяйственной точки зрения путей комплексного использования этих ресурсов. д) На новую ступень ставится проблема изучения и использования водных сил. В центре внимания — проблема комплексного использования Волги, к-рая знаменует собой новый этап в дальнейшем подъеме производительных сил страны на электроэнергетической основе. Волхов — Днепр — Волга — это исторические вехи в социалистическом строительстве СССР. е) Особого внимания заслуживают задачи всестороннего исследования месторождений горючих газов (как самостоятельных, так и на нефтяных площадях), которые призваны сыграть большую роль одновременно в качестве сырьевой базы для химической промышленности (с.-х. удобрения и т. д.) и в качестве важного элемента энергетического баланса. Это также относится к сланцу и к торфу. Вопросы газификации приобретают чрезвычайно важное значение в народном хозяйстве и требуют глубокого всестороннего изучения в целях промышленного освоения газов. Специального внимания заслуживает проблема подземной газификации углей (отмеченная еще В. И. Лениным в 1913), с решением которой связана подлинная революция в эксплоатации и в использовании Э. р. ж) Изучение новых видов энергии, техники и экономики их использования. Это в особенности относится к энергии ветра. В области ветроиспользования современная техника находится на этапе новых огромных достижений. Именно в плановом хозяйстве открываются широкие возможности активного вовлечения энергии ветра в качестве существенного фактора энергобаланса страны.
В качестве обобщающей задачи следует отметить построение развернутого энергетического кадастра СССР и его районов и на этой основе тщательную техно-экономическую разработку основ энергоснабжения отдельных районов. В плановом хозяйстве Союза ССР открыты широчайшие перспективы для технического прогресса как в области эксплоатации и использования старых Э. р., так и в области промышленного освоения новых видов энергии.
Лит.: Генеральный план электрификации СССР, т. I, М.—Л., 1932; Угольная база СССР (Основные итоги III Всесоюзного совещания по геологоразведочным работам на угли и горючие сланцы, 10—18 дек. 1931 г.), изд. НКТП, М.—Л., 1932; Ферсман А. Е., Перспективы распространения полезных ископаемых на территории Союза, Л., 1932; Стадников Г. Л., Происхождение углей и нефти, Л., 1930; Вейнберг Г. Я., Топливо (Его виды, экономика, борьба с потерями и применение), 2 изд., М.—Л., 1932; Пробст А. Е., К решению проблемы районирования топливопотребления СССР (доклад к Всесоюзн. топливн. конференции), М.—Л., 1932; Дахшлегер В., Естественные богатства СССР (Топливо и руды), М., 1925; Геологоразведочн. работы во втором пятилетии (Материалы конференции по развитию геологич. и геодезич. работ…, под ред. Ф. Ф. Сыромолотова), вып. 1—2, М., 1932; Цванцигер В. В., Технико-экономические перспективы газификации и химической переработки топлива, Л., 1930; Рациональное использование топлива СССР (Комитет по химизации народного хозяйства СССР при СНК СССР), Л., 1930; Соловьев М. М., Проблема сапропеля в СССР, Л., 1932; Баранов Л. С. и Швецов Б. С., Местное топливо в народном хозяйстве СССР (доклад Президиума Комитета по химизации народного хозяйства при СНК СССР), М., 1930; Сазонов Н. И., Матвеев А. К. и Погребицкий Е. О., Угольные ресурсы Урало-Кузнецкого комбината, М.—Л., 1932; Звакис Я. С., Природные энергетические ресурсы Урало-Кузнецкого комбината, «Советская Азия», М., 1931, № 3—4; его же, Энергетическая база Урало-Кузнецкого комбината, «Тепло и сила», Москва, 1931, № 4; Молотов А. А.,. Газификация в социалистическом строительстве, М.—Л., 1931; Солодовников П. А., Методы химической переработки низкосортных углей, Л., 1931; Фишер Л., Империализм нефти, с предисл. Г. И. Ломова, М.—Л., 1927; Обзор запасов ископаемых углей и горючих сланцев СССР на 1 марта 1930, Планхозгиз, М., 1930; Богаевский П. И., Природный газ, его добыча и использование, М.—Л., 1930; Померанцева А. Л., Гидрогенизация нефти и угля, М.—Л., 1930; Шахназаров М. X., Естественный газ в промышленности и домашнем быту, 2 изд., М.—Л., 1931; Природные газы (сб. 4—5, под ред. П. И. Богаевского, И. О. Брод и др.), Л., 1932; Шуйкин Н., Наши природные газы, М.—Л., 1931; Бартель Ф., Торфяное хозяйство, М., 1924; Рудометов И. И., Торфяные богатства СССР и современные возможности их использования, М., 1930; Гаврилов Н. Н., Вопросы химико-энергетического использования торфа, М., 1931; Каштанов Л. И., Химия торфа, М.—Л., 1932; Арский А. и Слободкин П., Сланцы (Добыча и использование), М.—Л., 1931; Зон Р. и Спэргоук В., Мировые лесные богатства, Москва, 1924; Яньков Б. И., Хвойно-брикетное топливо, Москва, 1930; Губкин И. М., Подготовка минерально-сырьевой базы для второй пятилетки, М.—Л., 1932; Кржижановский Г. М., Энергетические ресурсы Ленинградской области и план их использования, Л., 1931; Иоффе А. Ф., Проблема новых источников энергии, «Социалистическая реконструкция и наука», вып. 1, М., 1932; Вейц В., Потенциальные и кинетические производительные силы мирового хозяйства, кн. 1, гл. II—III, М., 1927; Power Resources of the World Potential and Developed, pref. by D. N. Dunlop, L., 1929; 12-th International Geological Congress, 3 vls, Toronto, 1913; First World Power Conference (Transactions), 5 vls, L., 1925; Power Resources of the World Available and Utilized; French F., Die Kohlenvorräte der Welt, Stuttgart, 1917; Proceedings of the third International Conference on Bituminous Coal, Pittsburgh, 1926; Dоlch M., Die Brennstoffe und ihre Industrie, Lpz., 1932; Dron R. W., The Economics of Coal Mining, L., 1928; Dolch M., Die Untersuchung der Brennstoffe und ihre rechnerische
