дящее участие в создании франц. рабочей партии в 1879—80, а в последующие годы постоянно оказывал на нее воздействие своими выступлениями против реформизма поссибилистов, с одной стороны, и против революционной фразы и «преувеличенного, иногда вредного стремления к деятельности во что бы то ни стало» (Энгельс) гедистов — с другой. Для пропаганды марксизма «в странах, пользующихся французским языком, и прежде всего во Франции», колоссальное значение имела брошюра Э. «Развитие социализма от утопии к науке», которую он составил из 3 глав «Анти-Дюринга» и которая появилась впервые в переводе Лафарга в «Revue socialiste», а затем отдельным изданием (Париж, 1880). Переведенная вскоре (1882) на польский язык, в 1883 изданная на немецком, а в последующие годы на итальянском, русском, датском, испанском и голландском языках — брошюра эта, заканчивавшаяся провозглашением неизбежного наступления эпохи пролетарской революции, стала одним из самых могучих пропагандистских сочинений научного коммунизма. Чтобы подчеркнуть необходимость в агитационной и организационной работе среди немецкого крестьянства и батрачества и дать пропагандистское оружие для ведения этой работы, Э. снабдил немецкое издание этой брошюры особым приложением («Марка», вышедшим вскоре в свою очередь агитационной брошюрой), в к-ром он на основании исторического анализа феодальной и капиталистической эксплоатации крестьянства доказывал, что в современном об-ве естественным союзником крестьянства, единственным вождем его на пути к его действительному освобождению является борющийся городской пролетариат. С помощью пролетариата крестьянство должно добиваться своего освобождения путем развития крупного кооперативного производства и применения сельскохозяйственных машин. В этой небольшой работе Э. использовал нек-рые итоги своих исследований по истории Германии, к-рые он вел в течение ряда лет и результаты к-рых он рассчитывал опубликовать в виде более крупного сочинения.
Одновременно со всем этим Энгельс продолжал начатое еще в 1873 изучение естественных наук, для того чтобы развить и конкретизировать материалистический диалектический метод на основе материала естествознания. Работа над «Анти-Дюрингом», в которой он, правда, использовал многие результаты этих своих занятий, прервала систематическое изложение намеченного большого сочинения Э. о «Диалектике природы» (см. ниже — Э. и естествознание). Осенью 1878 он вновь принялся за этот труд и написал в течение ближайших нескольких лет ряд глав. Он еще работал над этим обширным сочинением, когда, 14 марта 1883, скончался Маркс, смерть к-рого перевернула все планы его работ.
Э. — литературный душеприказчик Маркса. Смерть Маркса, с к-рым Э. связывала дружба, превосходящая по глубине и преданности «все самые трогательные сказания древних о человеческой дружбе» (Ленин, Соч., т. I, стр. 414), потрясла его, но не сломила. В классической надгробной речи Э. воздал должное покойному, охарактеризовав его как революционного борца, к-рым Маркс был «прежде всего», и как человека науки. Уже в статьях, написанных в связи со смертью и похоронами Маркса, Э. обрушился на тех, кто пытался использовать смерть великого человека для своих целей — на анархистов (Мост) и на итальянского филистера — катедер-социалиста Лориа[ВТ 1] (см.). В одной из этих статей Э. сообщил, что Маркс сделал его душеприказчиком своего литературного наследия, в к-ром нашлись рукописи II и III томов «Капитала». И вот Э., как это уже много раз происходило при жизни Маркса, откладывает свои планы и начатые научные работы («Диалектика природы», «История Германии») и берется за подготовку к печати незаконченного и оставленного в неупорядоченном состоянии колоссального труда своего друга, содержавшего помимо «Капитала» еще ряд других неизвестных и недоступных до того работ Маркса. За это время Э. удалось закончить и выпустить в свет только одно самостоятельное научное сочинение сравнительно крупного размера, а именно — вышедшее в 1884 «Происхождение семьи, частной собственности и государства». Это также было, как он писал, «исполнением завещания» Маркса, подробные выписки к-рого (из Моргана) и критические замечания Э. использовал. Подкрепленные историческим материалом выводы этого сочинения, в к-ром с исключительной ясностью развита была марксистская теория государства, направлены были как против анархистов, так и в первую очередь против распространенных еще среди социалистов иллюзий о буржуазной демократии и демократической республике, которая на деле является «высшей государственной формой» лишь в том смысле, что в ней «только и может быть доведена до конца последняя решительная борьба между пролетариатом и буржуазией» (Энгельс, Происхождение семьи…, М., 1933, стр. 203).
Еще до опубликования «Происхождения семьи…» Э. подготовил, третье издание I тома «Капитала» (в конце 1883), за к-рым в 1885 последовало издание II тома. Потребовалось еще 10 лет, пока Э. (выпустив новые издания I и II томов и проредактировав англ. перевод I тома в 1886) подготовил III том. Одновременно им был подготовлен ряд новых изданий и переводов на различные языки более мелких сочинений Маркса («Нищета философии», «Восемнадцатое брюмера», «Маркс перед кёльнским судом присяжных», «Коммунистический манифест», «Наемный труд и капитал», «Гражданская война во Франции» и т. д.). Э. принадлежит бессмертная заслуга открытия важнейших частей литературного наследства Маркса. Колоссальной работой и самопожертвованием, которые потребовались для выполнения этой задачи, он показал на деле, какое значение он придавал третьему, теоретическому, фронту классовой борьбы. Закончив редактирование III тома «Капитала» (в конце 1894), Э. издал в июле 1895 «Классовую борьбу во Франции» Маркса. Последовавшая вскоре за этим смерть помешала Э. выполнить его план подготовки к печати IV тома «Капитала» (история теорий прибавочной стоимости) и собрания ранних сочинений Маркса.
Тактическая линия Э. в международном рабочем движении. Борьба на два фронта. В течение 12 лет после смерти Маркса Э. не только выполнял научное завещание Маркса, но и политически замещал его. Годы от 1883 до 1895 принадлежат к доимпериалистическому, «мирному» периоду капитализма. Тем не менее именно в этот период рабочие партии, превратившиеся в массовые организации, в большинстве стран ста-
Примечания редакторов Викитеки
- ↑ В энциклопедии нет такой статьи, речь идёт об итальянском экономисте Акилле Лориа (1857—1943).
