Страница:БСЭ-1 Том 63. Э - Электрофон (1935).pdf/36

Эта страница не была вычитана

ваться друге другом иначе, как с эволюционной точки зрения. Эти доказательства эволюции, обычно подробно излагаемые в книгах по Э. т. в том порядке, который избрал уже сам Дарвин в своем «Происхождении видов», здесь будут рассмотрены лишь в самых общих чертах (подробнее см. о них в статьях Палеонтология, Систематика, Зоогеография, Биогенетический закон и т. д.).

Наиболее осязательные и очевидные доказательства эволюции доставляет палеонтология (см.), оперирующая с реальными остатками живших некогда организмов. Она доставляет богатый и чрезвычайно убедительный материал для установления различных периодов в истории развития органических форм, а также для выяснения преемственной связи, т. е. моментов сходства и различия, между вымершими и ныне существующими органическими формами. Палеонтология показывает нам, что органические формы различных геологических формаций обнаруживают тем большее сходство с ныне живущими растениями и животными, чем ближе рассматриваемая геологическая эпоха к современности, и что, наоборот, по мере удаления назад от нашей геологической формации, органические формы обнаруживают черты все меньшего сходства и большего различия в сравнении с ныне существующими. Палеонтология подтверждает также, что существенные черты внутреннего, структурного сходства обнаруживаются не только между ныне живущими существами, но и между последними и вымершими формами. Наконец палеонтология доказывает правильность основной идеи эволюционного учения — последовательности в происхождении органических форм.

Профиль истории органической природы, грубыми штрихами намечаемый палеонтологией, более тонко детализируется фактическими данными сравнительной анатомии (см.), которая доставляет нам блестящие доказательства генетической связи между различными таксономическими единицами  — видами, родами, семействами, отрядами и классами организмов. На основании сравнительного изучения органов . животных, принадлежащих к различным систематическим группам, сравнительная анатомия устанавливает с несомненностью, что органы, сходные по своим физиологическим отправлениям, могут быть несходными по своей структуре и положению, и, наоборот, органы одинакового происхождения, различные по своим отправлениям и внешнему виду, всегда сходны между собою по своей внутренней структуре. Так например, крыло насекомого и крыло птицы сходны между собою по своим физиологическим отправлениям — они выполняют одну и ту же функцию летания, — но крайне различны по своему строению: в то время как крыло птицы устроено по типу передних конечностей млекопитающих животных, крыло насекомого представляет собой лишь кожную складку (выступ). Эти так называемые аналогичные органы (см.) свидетельствуют о том, что насекомые и птицы происходят от различных предков. Совершенно иной вывод напрашивается при сравнении руки обезьяны, передней конечности любого млекопитающего, крыла птицы и летучей мыши, ласта тюленя и т. д.: эти органы, бесспорно различные по своим физиологическим отправлениям, сходны между собою по своему строению, — это, как говорят, гомологичные органы(см. Гомология). Эти органы представляют различные вариации одних и тех же групп костей, и это нельзя объяснить иначе, как предположением, что указанные животные, принадлежащие к различным систематическим группам, произошли от общих предков. Этот вывод еще более подкрепляется тем обстоятельством, что у органических форм, у к-рых имеется несколько гомологичных органов, всегда оказываются гомологичными и остальные органы, и следовательно гомологичным является устройство всего тела этих форм; это также свидетельствует о том, что потомство, происходящее от общих предков, наследует от них гомологичное строение всего тела и всех органов, вне зависимости от физиологических функций последних. Это же обстоятельство подтверждается также и данными о т. н. рудиментарных органах (см.).

Наличие зубов у утробных плодов кита и верхних резцов у неродившихся телят, недоразвитых задних конечностей у китов и зачаточных тазовых костей у удавов, зачаточных глаз у крота и т. д. — все это свидетельствует об общности и единстве плана строения, унаследованного от предков, и следовательно о единстве происхождения органических форм.

Особенно яркий свет на закономерности развития органической природы проливает эмбриология (см.), к-рая располагает богатейшим фактическим материалом для разрешения вопроса о соотношении между индивидуальным развитием органических форм и эволюцией органической природы. Особый интерес в этом отношении представляет т. н. биогенетический закон (см.), который устанавливает определенную закономерную связь между эмбриональным развитием того или иного живого существа и эволюцией его вымерших предков; связь эта выражается в том, что «ряд форм, которые проходит индивидуальный организм во время своего развития от яйцеклетки до развитого состояния, есть короткое, сжатое повторение длинного ряда форм, которое прошли животные предки того же организма...» (Геккель). Так например, то обстоятельство, что зародыш млекопитающих животных и птиц подобно рыбам имеет жаберные щели и жаберный скелет, свидетельствует о том, что высшие позвоночные животные происходят от рыбообразных предков, живших в воде и дышавших жабрами. Об этом же свидетельствует и установленная К. Бэром закономерная последовательность в появлении признаков развивающихся организмов, согласно к-рой признаки, свойственные высшим таксономическим единицам, появляются раньше, чем признаки, свойственные низшим систематическим группам, т. е. сначала — признаки типа, затем класса, еще позже отряда и т. д., последними появляются видовые признаки.

Эти и многие другие закономерности развития органических форм могут быть объяснены лишь с помощью Э. т. Эволюционная теория находит себе основание и полное подтверждение и в данных о географическом распределении животных и растений, в цитологии, физиологии, генетике и др. областях биологии. Самый факт эволюции органического мира настолько прочно обоснован, что с точки зрения современной биологии он не нуждается в дальнейших доказательствах.

IV. Основные направления эволюционной теории.

Основные направления Э. т. группируются вокруг учения Дарвина, с одной стороны, и уче3*