имеет чрезвычайно революционный характер.
Паровая машина учит нас превращать теплоту в механическое движение, но пользование электричеством открывает нам путь превращения всех форм энергии, теплоты, механического движения, электричества, магнетизма, света, одной в другую и обратно, и промышленного пользования. Круг замкнут. И новейшее открытие Депре, что электрические токи очень высокого напряжения со сравнительно слабой потерей силы могут передаваться по простой телеграфной проволоке на неслыханные до сих пор расстояния и быть примененными на конечном пункте — дело это находится еще в зародыше — окончательно освобождает промышленность почти от всех местных границ, делает возможным употребление даже самых отдаленных водяных сил. И если даже вначале этим воспользуются только города, в конце-концов оно должно стать самым могущественным рычагом для уничтожения антагонизма между городом и деревней».
Здесь дан поистине гениальный прогноз грядущих судеб капиталистической индустриализации. Ключ к этому прогнозу надо искать в великих творениях К. Маркса. Анализ крупной машинной капиталистической индустрии, данный К. Марксом, наглядно показывает, каким образом «судьбы» машин переплетаются в неразрывное целое с судьбами главной производительной силы — человека, в каких внутренне противоречивых условиях идет здесь вперед развитие производительности общественного труда. Недаром К. Маркс характеризовал «пар, электричество и сельфактор» в качестве «опасных революционеров». Новый разрыв между социальной надстройкой и электроэнергетической базой уже отражен в целом ряде документов, к числу которых между прочий относится любопытная книга о социальной и экономической роли Э., изданная в 1925 Американской академией политических и социальных наук. Устами многочисленных авторов здесь высказаны признания о необходимости таких сдвигов в общественном строе, к-рые капитализму явно не по плечу и вне к-рых для т. н. цивилизации буржуазного мира со стороны электроэнергетики нарастает явная и роковая угроза. Эти догадки теоретиков свое наиболее яркое доказательство получают с другого конца — в ходе великой социалистической стройки в Стране Советов по ленинскому плану Э.
Из приводимых ниже фактических справок развертывания Э. в важнейших странах мира и особенностей нашей советской плановой Э. видно, как выгодно отличаются основные показатели Э. нашей страны от аналогичных показателей капиталистического мира. Дело идет не только относительно громадного превосходства темпов ежегодного прироста нашего электроснабжения по сравнению с капиталистическими странами, ибо, быстро догоняя этот мир в его электровооруженности, мы пока еще отстаем по абсолютному уровню электрических мощностей от такового же уровня Америки и Германии. Дело идет прежде всего об особенностях самой структуры нашей Э., являющейся по органическим показателям наиболее передовой структурой среди всех остальных стран.
Основные узлы наших электроэнергетических систем, на к-рых базируется снабжение наших решающих индустриальных районов, а именно: Московской и Ленинградской областей, районов Урала, Донбасса и Днепропетровщиныс величайшей в мире гидроэлектрической станцией на Днепре, — уже в наст, время входят в число крупнейших и технически наиболее совершенных мировых систем. Общий коэффициент Э. нашей промышленности, т. е. отношение электроэнергии к общей сумме потребляемой в промышленности электрической и механической энергии, уже в настоящее время конкурирует с общим коэффициентом Э. США, оставляя за собой все остальные страны. Наконец годовое число часой использования каждого установленного на наших электростанциях киловатта мощности в среднем уже перегоняет основные страны мира, а это такой показатель, который уже один сам по себе потенциально обеспечивает возможность получения максимально дешевой электроэнергии, если другие технические показатели не идут в явном разрыве с этим показателем. Всеми этими преимуществами Э. обязана прежде всего тому обстоятельству, что она вырастает на основе научно продуманного общего плана социалистического строительства. Э. является красной нитью этого плана и отражает в своей структуре громадные преимущества планового социалистического хозяйства, этого наиболее могучего средства в борьбе за достижение максимальных хозяйственных эффектов при минимуме производственных затрат. Э. нашей огромной страны черпает силы в ее подъеме, не знающем капиталистической цикличности, кризисов, в растущей концентрации ее хозяйства и в самых опорах этого хозяйства, в освобожденных от капиталистических цепей науке и технике, быстро двигаясь вперед по победным путям, плановой социалистической Э.
Уже на данном этапе наши электроэнергетические системы вырастают в наиболее совершенные энергопромышленные системы, в к-рых общий оборот вещества и энергии обеспечивает максимальную экономию общественных производственных ресурсов, наиболее совершенное разделение общественного труда, демонстрируя т. о. особые преимущества социалистического разворота электроэнергетики.
Вдохновителем генеральных линий такого плана социалистической стройки, великим организатором на ее первых, труднейших этапах был не кто иной, как В. И. Ленин, продолжатель дела К. Маркса и Ф. Энгельса и гениальный стратег революционной борьбы мирового пролетариата.
«Коммунизм — это есть Советская власть плюс электрификация всей страны» — таков конечный вывод, в к-ром Ленин подводил итоги экономической и социальной роли Э. в условиях победоносной пролетарской диктатуры.
Уже во второй половине 1901 Ленин в своей работе «Аграрный вопрос и „критики Маркса'*» подчеркивал правильность замечаний д-ра О.
Прингсгейма, утверждавшего, что «писатели, которые... трактовали о конкуренции мелкого и крупного производства в земледелии, игнорируя при этом роль электротехники, должны* будут сызнова начать свое исследование».
«Электрическая энергия, — добавлял Ленин, — дешевле паровой силы, она отличается большей делимостью, ее гораздо легче передавать на очень большие расстояния, ход машин при этом правильнее и спокойнее — она гораздо удобнее поэтому применяется и к молотьбе, и к паханью, и к доенью, и к резке корма скоту, и проч.».
Ленин отмечал также, что революционизирование земледелия на базе Э. встретит массу за-
