Страница:БСЭ-1 Том 63. Э - Электрофон (1935).pdf/175

Эта страница не была вычитана

показывает полное родство каутскианских теорий Э. к. с пошлыми рассуждениями заурядных буржуазных либералов, откровенно защищающих империалистическое господство.

Теория социал-фашиста Гильфердинга исходит из того, что Э. к. является результатом абсолютного излишка капитала в данной стране. Иначе говоря, по Гильфердингу, излишек капитала образуется не в результате неравномерности развития промышленности и с. х-ва и не потому, что при капитализме рабочий класс нищает абсолютно и относительно. Благодаря Э. к., утверждает Гильфердинг, осуществляется уравнение норм прибылей отдельных империалистических стран. Он пишет: «условие экспорта капитала — различие норм прибыли; экспорт капитала — средство уравнения национальных норм прибыли». Таким образом Э. к. для Гильфердинга выступает как явление, способствующее устранению борьбы между империалистическими государствами и между монополиями.

В результате Э. к., по Гильфердингу, неравномерность в развитии отдельных стран нивелируется, ибо «экспорт капитала ускоряет раскрытие чужих стран и развивает их производительные силы в крупнейшем масштабе». Противоречия между империалистическими странами в колониях уменьшаются тем, что более развитые страны экспортируют капитал в промышленной форме, а менее развитые — в ссудной. Таким образом создается общность интересов империалистических государств в раскрытии и развитии новых хозяйственных территорий. Даже более того, по Гильфердингу, в захвате колойий и открытии новых рынков заинтересован и рабочий класс. «Интересы рабочих, — пишет он, — требуют прежде всего расширения внутреннего рынка», а это возможно лишь в том случае, если будут расширены внешние рынки. «Открытие новых рынков, — пишет Гильфердинг, — играет важную роль в том, что полагает конец промышленной депрессии, удлиняет период процветания и ослабляет действие кризисов». Теория Э. к.

Гильфердинга в своем существе подменяет борьбу между трудом и капиталом в условиях империализма борьбой между отдельными империалистическими государствами за уравнение нормы прибыли.

Теория Гильфердинга обосновывает, что Э. к. есть явление прогрессивного порядка, т. к. «прогресс», по Гильфердингу, означает примирение интересов класса рабочих и класса капиталистов, что, по его мнению, в известной мере и достигается путем Э. к. (Об ошибочных высказываниях Р. Люксембург, ведущих к неправильному пониманию природы Э. к., см. Империализм, гл. X).

Лит.: Маркс К., Капитал, т. III, гл. XV, 8 изд., М., 1932; Ленин В. И., Империализм, как высшая стадия капитализма, Соч., т. XIX, 3 изд., М. — Л., 1931; его же, К пересмотру партийной программы, там же, т. XXI, М., 1935; его же, О карикатурена марксизм..., там же, т. XIX, М. — Л., 1931; Новые материалы к работе В. И. Ленина, «Империализм, как высшая стадия капитализма», М., 1935.

Работы, имеющие ошибки и требующие критического отношения — Л юксембург Р., Накопление капитала, 5 изд., 1934; Спектатор М., Введение в изучение мирового хозяйства, Л., 1928; его же, Предисловие и дополнения в книге «Экспорт капитала» Ч. К.

Гобсона, М., 1928. Работы социал-демократов — Гильфердинг Р., Финансовый капитал, 6 изд., М. — Л., 1931. Работы буржуазных экономистов и политиков  — Гобсон Ч. К., Экспорт капитала, М., 1928; Гобсон Дж. А., Империализм, Л., 1927; Sartorius von Walter shausenA., Das volkswirtschaftliche System der Kapitalanlage im Aiislande, B., 1907;BenteH., Diemarktwirtschaftliche Bedeutung der Kapitalanlage im Auslande, «Weltwirtschaftliches Archiv», Jena, 1930, Jiili; Laves W. H. C., German Governmental Influence on Foreign Investments, 1871—1915, «Political Science Quarterly», N. Y., 1928, v. 43, № 4; W i 1 1 iamsВ. H., Economic Foreign Policy of the United States, N. Y., 1929; Viner J., Canada’s Balance of International Indebtedness (1900—13), Oxford, 1924; Winkler M., Investments of United States, Capital in Latin America, Boston, 1929; Finanzwissenschaftliche Untersuchungen, hrsg. v. W. Lotz, T. 3  — Die Auslandskredite in ihrer finanziellen, wirtschaftlichen und sozialen Bedeutung..., v. L. Dupriez, W. Federn u. a., Miinchen — Lpz., 1928; Cassel G. and others, Foreign Investments, Chicago, 1928; Dunn R. W., American Foreign Investments, N. Y., 1926; Williams M. H., Investment Trusts in America, N. Y., 1928; Dick e n s P. D., American Direct Investment in Foreign Countries (U. S. Department of Commerce, Trade Information Bulletin, № 731), Washington, 1930; H a 11 i n a n C h. T., American Investments in Europe, L., 1927; Culbertson W. S., International Economic Policies, N. Y., 1925; SalewskiW., Das ausUndische Kapital in der deutschen Wirtschaft, Essen, 1930; Becq ue A E., L’internationalisation descapitaux, Montpellier, 1912; L e i s t |E.], Der Internationale Kredit-und Zahlungsverkehr, 2 Aufl., Lpz., 1921; Вenfeу F., Die neuere Entwicklung des deutschen Auslandsbankwesens 1914—25, B., 1925; ReibnitzК.» Amerikas Internationale Kapitalwanderungen, B., 1926; Landmann J., Der schweizerische Kapitalexport, Zurich, 1916; В о g g s T. H., The International Trade Balance..., N. Y., 1923; Henger H., Die Kapitalanlage der Franzosen in Wertpapieren..., Stuttgart, 1913; Legge J., Kapital  — und Verwaltungsuberfremdung bei der Industrie und der Verkehrsanstalten Deutschlands von 1800 bis 1923—24, Halberstadt, 1924; Jenks L. H., The Migration of British Capital to 1875, L. — N. Y., 1927; P a1 у i M., Zur Frage der Kapitalwanderungen nach dem Kriege, s. 1., 1926; Resnitzek F., Zur Theorie des Kapitalexport, B., 1928; E d w a r d s G. W., Investing in Foreign Securities, N. Y., 1926; Preuss E. G., Die Kapitalanlage im Auslande, B., [1923]; Lenz F., Wesen und Struktur des deutschen Kapitalexport, «Weltwirtschaftliches Archiv», Jena, 1922. д. Сазонов.

ЭКСПОРТЛЕН, Всесоюзное объединение по экспорту льняного и пенькового волокна и прочих продуктов льноводства и коноплеводства, преобразовано в апреле 1932 из существовавшего с 1927 по 1932 акционерного общества Экспортлен. Правление находится в Москве. Всесоюзное объединение Э. осуществляет на монопольных началах операции по экспорту из СССР и реализации на внешних рынках указанных товаров. Э. не проводит заготовительных операций, а принимает заготовленное для него волокно со специальных экспортных баз Всесоюзного объединения «Заготлен», полуфабрикат и фабрикат на пром, предприятиях Главного управления льняной промышленности через институт своих специалистов-приемщиков. Э. вывезено на внешние рынки льна и льнопродукции в 1931—79.800 т, в 1932—82.400 т, в 1933—88.000 т. Экспортлен занимает первое место на мировом льняном рынке. Удельный вес СССР в мировом льноэкспорте составил в 1931 свыше 50%, в 1932—60% и в 1933—60%.

ЭКСПОРТЛЕС, Всесоюзное объединение по «продаже на внешних рынках всякого рода лесных материалов», преобразовано в 1934 из акционерного об-ва. Правление Э. находится в Москве. С 1930 Э. является монопольной лесоэкспортной организацией всего СССР. Оперативная работа Э. за границей производится организациями или представительствами: в Англии — Беломорским лесным трестом, в Германии — Лесным отделом торгпредства, во Франции — Отделением Беломорского лесного треста, в Дании — Лесным отделом торгпредства, в Бельгии — Обществом северного леса, в Италии — Лесным отделом торгпредства, в Турции, Египте, Палестине — Лесным отделом торгпредства Турции, в США — Амторгом, в Юж.

Америке — Южамторгом, в Персии и других странах — торгпредствами. В пределах СССР