Страница:БСЭ-1 Том 63. Э - Электрофон (1935).pdf/169

Эта страница не была вычитана

эксплоатируемый капиталистом, работает для восстановления стоимости своей рабочей силы, а в излишек сверх этой части своего рабочего дня он работает на капиталиста, производя в течение этого времени прибавочную стоимость (см.). Капиталистическая эксплоатации заключается в присвоении капиталистом этой прибавочной стоимости, созданной рабочим. Прибавочная стоимость является источником не только промышленной прибыли, но также  — торговой прибыли, ссудного процента, земельной ренты, налогов, жалования чиновников и т. д. Своеобразие капиталистической Э. состоит в том, что она на поверхности явлений выступает в замаскированном виде, затемняющем понимание ее истинной природы. Рабочий получает цену своего товара — рабочей силы — в форме заработной платы. Особенностью ее является то, что она выступает внешне не как цена рабочей силы, а как цена всего труда рабочего (хотя труд как созидатель стоимости не может иметь стоимости, а следовательно и цены). «Итак, форма заработной платы стирает всякие следы разделения рабочего дня на необходимый и прибавочный, на оплаченный и неоплаченный труд. Всякий труд представляется оплаченным трудом. При барщинном труде труд крепостного крестьянина на самого себя и принудительный труд его на помещика различаются между собой самым осязательным образом, в пространстве и времени. При рабском труде даже та часть рабочего дня, в течение которой раб возмещает лишь стоимость своих собственных средств существования, в течение которой он фактически работает лишь на самого себя, представляется трудом. на хозяина. Весь его труд представляется неоплаченным трудом. Наоборот, при системе наемного труда даже прибавочный или неоплаченный труд кажется оплаченным. Там отношение собственности скрывает работу раба на себя самого, здесь денежное отношение скрывает даровую работу наемного рабочего» (Марк с, Капитал, т. I, 8 изд., стр. 421). Это обстоятельство создает почву для иллюзий об отсутствии в капиталистическом об-ве Э., которые широко используются буржуазной вульгарной экономией, «принципиально признающей лишь одну внешнюю видимость явлений» (Маркс), заинтересованной в замазывании капиталистических противоречий и в оправдании капиталистической Э.

В капиталистическом обществе имеют место и формы Э., осуществляемой не на основе купли и продажи рабочей силы, а на основе скупки товаров капиталистами у непосредственных их производителей — мелких товаропроизводителей — по ценам ниже стоимости.

Эту форму Э. преимущественно применяет торговый капитал, подчиняющий себе мелких товаропроизводителей (крестьян, кустарей) как основной покупатель их товаров, снабжающий их сырьем. Скупая товары у мелких производителей по очень низким ценам, опутывая их сетью кредитных обязательств, торговый капитал (совместно с ростовщическим) разоряет мелких производителей, способствует их пролетаризации, т. е. росту капиталистической Э. Э. на основе скупки товаров непосредственно у мелких товаропроизводителей по ценам ниже стоимости очень широко используется капиталом в колониях и аграрных странах.

При раздаточной системе мелкий производитель, работающий у себя и номинально считаю 334

щийся собственником, но получающий все средства производства от раздатчика, фактик чески становится в положение наемного рабочего. При капитализме существуют и такие формы эксплоатации, как так наз. «голодная аренда» земли, при которой арендатору часто остается из стоимости продукта меньше того, что он получил бы в качестве наемного рабочего. Кабальные формы аренды земли, тесно связанные с остатками крепостничества, были могучим фактором, революционизировавшим крестьянство в старой России.

В эпоху империализма (см.) к обычным для капитализма методам Э. присоединяются новые, отражающие господство монополий. Понижая заработную плату и повышая интенсивность труда, монополии в то же время эксплоатируют трудящихся города и деревни при посредстве монопольных цен. Неэквивалентный обмен между империалистич. державами и отсталыми странами в силу господства монополий принимает такие размеры и такой характер, и экспорт капитала (см.) ведет к такой Э. трудящихся отсталых стран, что монополии «собирают дань» со всего мира, доводя до гигантских масштабов Э. трудящихся масс (см. также Колонии и колониальный вопрос).

Капитализм в своем развитии не устраняет полностью и архаических форм эксплоатации, основанных на принудительном труде. Так, до 60  — х гг. 19 в. в капиталистической Америке существовал обширный класс рабов. Рабовладельческие отношения сохранились и в настоящее время в колониях, принадлежащих «цивилизованным», высоко развитым капиталистическим странам.

Только социалистическое общество устраняет Э., ибо здесь нет классов, нет частной собственности на средства производства. Весь труд в социалистическом обществе может быть рассматриваем как необходимый труд. «Устранение капиталистического способа производства позволит ограничить рабочий день необходимым трудом. При этом, одйако, при прочих равных условиях, необходимый труд должен расширить свои рамки. С одной стороны, условия жизни рабочего должны стать богаче, его жизненные потребности должны возрасти. С другой стороны, пришлось бы причислить к необходимому труду часть теперешнего прибавочного труда, именно тот труд, который требуется для образования общественного запасного фонда и фонда накопления...» (Маркс, Капитал, т. I, 8 издание, стр. 412).

Само собой разумеется, что накопление и следовательно создание излишка над потреблением работников остается и для коммунизма одной из важнейших экономических задач. Это подчеркивают Маркс и Ленин (см. Замечания Ленина на книгу Бухарина «Экономика переходного периода», Ленинский сборник, XI).

В условиях диктатуры пролетариата Э. трудящихся остатками капиталистических элементов ограничивается пролетарским государством. По мере того как социалистический сектор становится господствующим и преобладающим, окончательно ликвидируются причины, порождающие классовые различия и Э.

Контрреволюционной клеветой было утверждение троцкистов о том, что промышленные предприятия пролетарского государства являются госкапиталистическими, или утверждение правых оппортунистов, что в деревне имеет